Ольга (osolntseva) wrote,
Ольга
osolntseva

Реплика на реплику :)

Мой комментарий к статье Реплика на реплику :) http://greenorc.livejournal.com/959690.html  

Чтобы не путать власти, которые друг другу - рознь. Надо действительно "народную власть" - обозвать ПРЕДСТАВИТЕЛЯМИ. А вот чтобы они действительно были "представителями" - их не только выбирать народ должен ( кстати кандидатов выдвигать –ТОЖЕ  только НАРОД имеет право) , но и у народа непосредственно должно быть ПРАВО ПЕРВОГО ГОЛОСА в выдвижении того или иного РЕШЕНИЯ любого вопроса на любом уровне. А самое главное, Представители должны быть ограничены в ПРИНЯТИИ РЕШЕНИЙ ПО САМЫМ ВАЖНЫМ И НАСУЩНЫМ ВОПРОСАМ, БЕЗ ОДОБРЕНИЯ ВСЕХ ЖИТЕЛЕЙ. Ну и КОНЕЧНО, никакой "народной" власти не может быть без возможности КОНТРОЛИРОВАТЬ   и  ЗАМЕНЯТЬ не оправдавших доверия нерадивых Представителей.
Самое же главное, что характеризует ДЕЙСТВИТЕЛЬНО НАРОДНУЮ ВЛАСТЬ - это то, что ВСЕ государство строится НЕ СВЕРХУ, как у нас сейчас. А СНИЗУ - ИСХОДЯ от ЧЕЛОВЕКА - его ПРАВА на СВОБОДНУЮ действительно ЧЕЛОВЕЧНУЮ  ЖИЗНЬ. Т.е. люди должны ПРОСТО ЖИТЬ и БЫТЬ ХОЗЯЕВАМИ СВОЕЙ ЖИЗНИ, а это значит, что они должны САМИ НЕПОСРЕДСТВЕННО РЕШАТЬ ВСЕ СВОИ ЖИЗНЕННЫЕ ЗАДАЧИ НА МЕСТАХ,  по-максимуму  САМОСТОЯТЕЛЬНО  организуя всю свою жизненную среду, как это и делают люди на Западе в своих Коммунах. И только  те вопросы, которые возможно решить только уже СОВМЕСТНО с ДРУГИМИ  Коммунами – необходимо делегировать Межрегиональным Представителям. И точно так же уже выше – Федеральным.  Люди  должны ТВОРИТЬ свою жизнь САМИ - а не трястись каждую минуту от страха " А МОЖНО ли это, а РАЗРЕШАТ ли там НАВЕРХУ?". При настоящем НАРОДОВЛАСТИИ  главный  критерий  любой  деятельности  Человека должен быть один:  НА ПОЛЬЗУ ли оно ЛЮДЯМ, и не причиняет ли кому-нибудь вреда. Вообще надо отменить все законы, кроме одного: люди не при каких обстоятельствах не имеют права поступать в ущерб ЧЕЛОВЕЧЕСКОМУ в Человеке, совершать АНТИЧЕЛОВЕЧЕСКИЕ поступки. Поэтому и суды будут судить не по поводу того, нарушил ли Человек какой-то "закон", а будут лишь смотреть - ЧЕЛОВЕЧНО он поступил ИЛИ АНТИЧЕЛОВЕЧНО. А место законов займут ДОГОВОРЕННОСТИ в виде договоров и правил между взаимодействующими субъектами, заключаемые в целях  обоюдного согласия всех заинтересованных лиц. Вот сейчас актуальна тема грузоперевозок и дорог. Эту тему сейчас делают вид будто решают - дяди-чиновники в костюмчиках, которые ни разу не побывали в шкуре работяг-водителей. И эти дяди-чиновники, не зная РЕАЛЬНЫХ проблем, просто ОБЪЕКТИВНО не в состоянии  найти правильное решение, хотя бы потому, что им  до ЛАМПОЧКИ все эти далекие от них РЕАЛЬНЫЕ проблемы дальнобойщиков. Потому что дяди-чиновники ДУМАЮТ лишь о своих проблемах: как бы "накалякать такой закон, который ПОНРАВИЛСЯ бы начальнику". И в этом не чиновник виноват, а СИСТЕМА, по которой насущными проблемами одних людей, должны заниматься совсем ДРУГИЕ-далекие от этих самых проблем и именно поэтому вообще не заинтересованных в их нормальном решении. А в реальности даже наоборот, заинтересованные в ПАРАЗИТИРОВАНИИ  на тех, чьи проблемы вроде они должны решать.  Поэтому комплекс задач в сфере грузоперевозок должны решать непосредственные ПРЕДСТАВИТЕЛИ грузоперевозчиков, понюхавшие пороха в этом деле. Только они и способны выдвинуть такие решения, которые отвечают их РЕАЛНЫМ запросам и потребностям. В помощь себе они будут вправе обратиться в Институт Человека-для правильного решения вопросов охраны труда; к экономистам - для помощи в расчетах реального налогового платежа необходимого для покрытия своих нужд в хороших дорогах, хорошем придорожном сервисе и т.д.  Но это,  к сожалению,   случится  только в будущем. Просто чтобы оно скорее стало реальностью, нам надо максимально  ОТЧЕТЛИВО  его себе ВООБРАЗИТЬ  и  СОЗДАТЬ  МЫСЛЕННО.  Только так и РОЖДАЕТСЯ  новый мир.
Tags: #НАРОДОВЛАСТИЕ
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 1 comment