Ольга (osolntseva) wrote,
Ольга
osolntseva

Categories:

Приказано игнорировать: питерский суд наказал учителя за правду

Мало того, что суд отказался восстановить учителя английского языка на работе, он противозаконным образом препятствует обжалованию своего постановления

8 октября 2019 года Октябрьский районный суд вынес решение об отказе в восстановлении на работе учителю английского языка М.Балуевой по ее иску к ГБОУ «Центр «Динамика» в Санкт-Петербурге. Казалось бы, в этом решении суда нет ничего особенного, учитывая, что гражданин по закону имеет право на дальнейшее апелляционное обжалование, а также целый ряд других процессуальных прав, позволяющих доказывать свою правоту.

Например, право на знакомство с материалами дела, на получение копии протокола и даже аудиозаписи судебного заседания. Однако, по необъясненным до сих пор причинам, педагогу отказано до сих пор и в знакомстве с материалами дела, и в выдаче протокола с аудиозаписью. Игнорируется более десятка жалоб, поданных истицей в суд по этому поводу. Четыре варианта апелляционной жалобы, поданных судящимся со школой педагогом, находятся в данное время в Октябрьском районном суде и задерживаются там под различными надуманными предлогами. Например, «отсутствие» какого-либо документа, который был ранее подан.

- Приходится писать очередную частную жалобу и прикладывать к ней ксерокопию ранее поданного документа, где виден штамп суда и регистрационный номер. Но это не удовлетворяет судью А.Токарь и через некоторое время появляется новое определение, требующее доказать очередную очевидность. Плодятся бумаги и тянется время, - рассказывает Марина Балуева.
Председатель Квалификационной коллегии судей Санкт-Петербурга Алла Нюхтилина в письме от 20 января 2020 не усматривает в происходящем ничего противозаконного и уверяет Марину Балуеву, что председателем суда Т.Новиковой проведена проверка и выслано разъяснение аж 13 декабря 2019 года. Уверение абсолютно бездоказательное, ибо никаких подтверждений тому, что проверка и разъяснения были, не прилагается. Как нетрудно догадаться, никакого разъяснения не было.

Марина Балуева, которая является сопредседателем независимого межрегионального профсоюза работников образования «Учитель», считает, что таким образом ее дело готовят к «потере», поскольку иных способов доказать свою правоту, кроме как включить административный ресурс для давления на суд, у ответчика нет. А практика потери дел педагогов по искам к образовательным организациям уже имеет прецеденты, как подтверждают в МПРО «Учитель».

Напоминаем, что 5 апреля 2019 года Марина Балуева была уволена из ГБОУ «Центр «Динамика» по инициативе администрации за комментарий в федеральных СМИ о способах перераспределения финансовых средств внутри образовательной организации на примере школы, в которой работает
.


https://newizv.ru/news/society/29-01-2020/prikazano-ignorirovat-piterskiy-sud-nakazal-uchitelya-za-pravdu

https://click.e.change.org/f/a/6oDz9TjCggD-LGlHNviTYw~~/AANj1QA~/RgRgFXM1P4RiAWh0dHBzOi8vd3d3LmNoYW5nZS5vcmcvcC_QuNC30LzQtdC90LjRgtC1LdC30LDQutC-0L3Riy3Qv9GA0L7QstC-0YbQuNGA0YPRjtGJ0LjQtS3QsdC10LTQvdC-0YHRgtGMLdGA0LDQsdC-0YLQvdC40LrQvtCyLdC4LdC-0L_RgtC40LzQuNC30LDRhtC40Y4vdS8yNTY3NTY4Nz9jc190az1BbkxEVVh1aEl1WEtCYlRpTmw0QUFYaWN5eXZOeVFFQUJGOEJ2Q1M3clQ5M0ExSW8zVEN1c1A2bGVxbyUzRCZ1dG1fY2FtcGFpZ249ZTU5NzNlOTcxMjUxNDZjMzg1YzI0MGQ0NzM3YThiYjgmdXRtX2NvbnRlbnQ9aW5pdGlhbF92MF8yXzAmdXRtX21lZGl1bT1lbWFpbCZ1dG1fc291cmNlPXBldGl0aW9uX3VwZGF0ZSZ1dG1fdGVybT1jc1cDc3BjQgoALjnuMl6auvIjUhZvc29sbnRzZXZhMjAxMkBtYWlsLnJ1WAQAAAAC



#СУДЫ#СУДЕБНАЯ_МАШИНА#УЧИТЕЛЯ#СВОБОДА_СЛОВА
Tags: #СВОБОДА_СЛОВА, #СУДЕБНАЯ_МАШИНА, #СУДЫ, #УЧИТЕЛЯ, СВОБОДА СЛОВА ГОВОРИТЕ?, СУДЕЙСКАЯ ОПГ, СУДЕЙСКАЯ=ИУДЕЙСКАЯ, СУДОВ в РФ НЕТ ТОЛЬКО СУДИЛИЩА, СУДЫ РФ, УЧИТЕЛЯ
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 4 comments