December 7th, 2013

СВЕТ  МУДРОСТЬ  СОЗИДАНИЕ

ПОРЯДОК ВВЕДЕНИЯ В ДЕЙСТВИЕ КОНСТИТУЦИИ РУС В СЕГОДНЯШНИХ УСЛОВИЯХ.

Заключение
2 Ноябрь 2010 | Автор: admin | Теги: введение в действие, жизнеспособность, конституция, народ, РУС, страна
ПОРЯДОК ВВЕДЕНИЯ В ДЕЙСТВИЕ КОНСТИТУЦИИ РУС В СЕГОДНЯШНИХ УСЛОВИЯХ.
Настоящий проект Конституционной программы не имел бы особого смысла, если бы для его осуществления требовались какие-то особые условия, если бы не существовал механизм его введения в жизнь в сегодняшней реальности. Такой механизм – законный и не требующий насилия, а только нуждающийся в защите от насилия, имеется. Естественно, он будет обсуждаться и уточняться теми, кто не только одобряет выдвижение проекта настоящей Конституционной программы, но и готов работать над воплощением его в жизнь.
Главная трудность на пути введения Конституции РУС – необходимость организационной работы в большом объеме и на высоком уровне. Все желающие могут облегчить эту работу следующим образом:
а). Организовать обсуждение Конституционной программы и пробные опросы по бюллетеню референдума как можно среди большего числа наших соотечественников для скорейшей подготовки окончательной редакции, которая может быть вынесена на всеобщий референдум;
б). Готовить множительные базы – открытые, полуоткрытые и подпольные для быстрого массового печатания Конституционной программы и бюллетеней для референдума по ней.
СВЕТ  МУДРОСТЬ  СОЗИДАНИЕ

Гл.10. Гл.11.

Гл.10. Представительство и символика РУС
2 Ноябрь 2010 | Автор: admin | Теги: Верховный Совет, герб, гимн, глава КНС, государственный язык, государтсво, жизнеспособность, конституция, РУС, столица, флаг
(10.1) РУС в отношениях с другими странами официально представляет Глава Координационного Научного Совета Верховного Совета РУС.
(10.2) Государственный флаг, герб и гимн РУС, его столицу и государственный язык утверждает Верховный Совет РУС.
Гл.11. Порядок изменения Конституции РУС
2 Ноябрь 2010 | Автор: admin | Теги: Верховный Совет, жизнеспособность, изменение конституции, конституция, референдум, РУС
(11.1) Изменения в Конституции производятся референдумом, если они поддержаны большинством не менее чем в две трети от численности избирателей.
(11.1.1) Если изменение не набрало двух третей из-за недостаточной явки, но из принявших участие в референдуме за изменение проголосовало в четыре раза больше избирателей, чем против, оно принимается в качестве временной Конституционной нормы с обязательным повторным референдумом не позже чем через два года.
(11.2) Решение о проведении внеочередного референдума по Конституции и формулировки предлагаемых изменений принимает Верховный Совет РУС простым большинством голосов.
(11.3) Каждые десять лет проводится полный очередной референдум по всем статьям Конституции.
(11.3.1) Статьи Конституции, не получившие одобрения на очередном референдуме, одновременно с предлагаемыми вместо них вариантами выносятся на внеочередной референдум. В бюллетенях референдума наряду с ответами «да» и «нет» обязательно должен быть предусмотрен ответ «иное».
СВЕТ  МУДРОСТЬ  СОЗИДАНИЕ

Гл.9. Защита и внешняя политика РУС

Гл.9. Защита и внешняя политика РУС
2 Ноябрь 2010 | Автор: admin | Теги: внешняя политика, воинская служба, Гражданская Психологическая оборона, жизнеспособность, защита, конституция, оружие массового поражения, РУС, Силы Вооруженной Самозащиты, страна
(9.1) Сущность внешней политики РУС заключается в защите от тех внешних военных, хозяйственных, психологических и других факторов, которые могут снижать жизнеспособность РУС и таком сотрудничестве с внешними созидательными силами, которое повышает жизнеспособность.
Соответственно, любые попытки нашего взаимодействия с внешними силами должны упреждаться их познанием.
(9.1.1) Рус отказывается от обогащения за счет насилия или экономического обмана других стран.
Это повышает нашу жизнеспособность, так как не будет создавать дополнительных врагов. Принцип «на чужое не заримся, своего не отдадим» приемлем для всех разумных сил.
(9.2) Для защиты от внешних посягательств на права Граждан РУС и на ее целостность создаются Силы Вооруженной Самозащиты РУС.
(9.2.1) Воинскую службу в Силах Вооруженной Самозащиты проходят мужчины призывного возраста. Воинская служба является добровольной.
Статья 9.2.1 означает, что если какому-то здоровому парню его религия, убеждения, совесть или то, что ее заменяет, не позволяет брать в руки оружие, давать Присягу о коллективной самозащите Граждан, то это его добровольный выбор. Но тогда он не вправе требовать, чтобы Страна присягала защищать жизнь, честь и достоинство такого гражданина и его жены, их имущество. Такой гражданин лишает себя права требовать, чтобы другие Граждане применяли насилие и брали в руки оружие для защиты его интересов.
Государство не обязывает Гражданина участвовать в коллективной самозащите, но, соответственно, оно не будет и выполнять функции защиты по отношению к отказникам, какие бы преступления по отношению к ним ни совершались. Здесь действует принцип «симметрии морали» (смотри также статью 6.10).
(9.3) Внешняя политика РУС строится на поиске путей к самому тесному сотрудничеству со странами, признающими право на существование всех созидательных цивилизаций и заинтересованными в защите своих народов и цивилизаций от разрушительных сил.
Целям и духу Конституции соответствует вхождение РУС в мировое сообщество. Но, во-первых такое сообщество должно быть свободным от цивилизаций-каннибалов, и во-вторых РУС должна именно войти туда как полноправная часть, а не вползти туда или быть внесенной по частям как трофей глобалистов. РУС выступает за создание Совета Созидательных Цивилизаций.
(9.3.1) РУС сотрудничает со всеми созидательными силами в борьбе против перенесения вооружения в космос и создания новых видов вооружений.
Соответственно, РУС добивается принятия международного права, по которому любые, неподконтрольные каждой желающей стране, действия в космосе рассматриваются как агрессия.
(9.4) Для защиты населения РУС от психологической обработки создается Гражданская психологическая оборона РУС.
(9.4.1) В качестве обязательных мер Гражданской Психологической Обороны предусматривается изучение во всех учебных заведениях (для старших людей – в кружках) логики, психологии, основных методов обнаружения лжи и мошенничества.
Мы игнорировали превращение средств массовой информации в оружие массового психологического поражения и, в первую очередь поэтому, потерпели поражение в психологической войне. Психологическая обработка лишает человека собственного образа мыслей, оставляя от него только послушную чужим интересам телесную оболочку, и поэтому она гораздо коварнее и опаснее других средств массового поражения. Не так страшна та змея, которая вползает в дом, как та, которая вползает в душу. Не зря же в русских сказках самыми страшными и опасными врагами, которые предстоит одолеть человеку, оказываются не чудовища, а колдуны, околдовывающие душу и разум человека.
(9.4.2) РУС вместе с другими созидающими странами и цивилизациями добивается признания психологической обработки оружием массового поражения со всеми вытекающими отсюда последствиями.
(9.5) Главнокомандующим Силами Вооруженной Самообороны РУС является Глава Координационного Научного Совета Верховного Совета РУС.
СВЕТ  МУДРОСТЬ  СОЗИДАНИЕ

Гл.8. Внутренняя структура РУС

Гл.8. Внутренняя структура РУС
2 Ноябрь 2010 | Автор: admin | Теги: Верховный Совет, граждане, жизнеспособность, конституция, Координационный Совет, культурно-этнические округа, налог, округ, РУС, страна, этносы
(8.1) Для эффективного управления на территории РУС создаются территориально-хозяйственные, культурно-этнические и военные округа. Деление по округам утверждает Верховный Совет РУС.
Деление на округа осуществляется исходя из целей наилучшего выполнения ими своего типа задач, а не ради искусственного совмещения или искусственного несовпадения округов разного назначения. За исходную базу берется существующее республиканское, областное, краевое деление, которое постепенно приводится в русло хозяйственной, этнической и военной целесообразности.
(8.2) Форма, структура и содержание местного управления территориально-хозяйственными и культурно-этническими округами не регламентируется при условии:
- не противоречия Конституции РУС;
- подконтрольности Верховному Совету РУС;
- формирование бюджета местного управления за счет добровольного местного налога или добровольных взносов.
Мы говорим о «местном управлении», а не о «местном самоуправлении». Самоуправление народ осуществляет в масштабах всей страны, а местное управление только обеспечивает выполнение общегосударственного самоуправления народа («избу метут одним веником»). Подмена общегосударственного самоуправления «местным самоуправлением» является злонамеренным мошенничеством, миной, предназначенной для создания в государстве постоянного источника раздора и стремления приобретать блага не за счет созидания, а за счет других.
(8.2.1) Размер местного добровольного налога определяется избирателями одновременно с избранием самих местных органов.
(8.2.1.1) Если местное управление не избрано или население проголосовало за недостаточную для его содержания сумму налога, Верховный Совет назначает Местный Координационный Совет и финансирует его деятельность за счет общегосударственных программ. Полномочия Местного Координационного Совета заканчиваются при избрании местного управления, обеспеченного самофинансированием.
(8.3) Культурно-этниченские округа ведут следующую обязательную работу:
- организуют взаимосвязь и всю гуманитарную деятельность Граждан, относящих себя к данному этносу;
-организуют изучение своего языка, истории, традиций, культуры в научных учреждениях и преподавание соответствующих дисциплин в школах и в других избранных ими формах;
-издают словари и учебники своего языка, произведения своей литературы и фольклора, монографии и периодику по своей истории, этнографии и т. д.;
- создают национальные исторические, этнографические, художественные и другие музеи, национальные театры, художественные мастерские и т.д. и обеспечивают их работу;
- создают Гражданские комиссии для приема подростков во взрослые Граждане РУС;
-организуют сотрудничество с представителями своего этноса за пределами РУС;
- представляют свой этнос во взаимоотношениях с другими этносами,
а также выполняют другие задачи в интересах нации, не противоречащие Конституции РУС.
(8.3.1) Для этносов численностью меньше миллиона человек в случае необходимости Верховным Советом в качестве государственной программы выделяются средства для обеспечения предусмотренных статьей 8.3 задач.
СВЕТ  МУДРОСТЬ  СОЗИДАНИЕ

Гл.7. Законотворчество и гарантии соблюдения законов

Гл.7. Законотворчество и гарантии соблюдения законов
2 Ноябрь 2010 | Автор: admin | Теги: Верховная Адвокатура, Верховная Прокуратура, Верховный Совет, граждане, жизнеспособность, законы, конституция, наказание, преступление, РУС, страна, суды
(7.1) Законы РУС принимаются только в обеспечение и исполнение ее Конституции. Если закон не отнесен к соответствующей статье Конституции, он не может быть принят.
(7.1.1) Закон принимается только одновременно с механизмом, гарантирующим его исполнение.
К старым законам или должен быть утвержден механизм, гарантирующий их исполнение, или же они подлежат упразднению. Закон без гарантии исполнения – благое пожелание и поэтому он должен быть переведен в категорию благопожеланий, а не создавать вредный «законный шум».
(7.1.2) Каждый проект будущего закона выносится на обсуждение в Верховном Совете в двух представлениях: положительном, в котором аргументировано излагаются его необходимость и польза для общества, и негативно-критическом, в котором излагаются все мыслимые отрицательные стороны проекта.
Представления готовятся отдельными комиссиями Палаты Советников. Они являются как бы аналогами обвинения и защиты при судебном разбирательстве. До сих пор в нашем обществе существовал следующий абсурд: дело, грозящее несколькими годами заключения отдельному человеку, велось с участием обвинения и защиты, а законы, определяющие жизнь сотен миллионов людей на многие десятилетия, принимались по упрощенной процедуре. Налицо экономия сил и средств при принятии решения, но экономия не от большого ума. По-видимому, не мешало бы учредить и премии, которые выдаются «одобряющей» или «отвергающей» комиссии в зависимости от того, принят или отвергнут закон Советом Народа.
(7.1.3) Закон предусматривает ответственность пропорционально мере власти и полномочий, которыми обладал Гражданин в момент совершения преступления.
Статья 7.1.3 означает полный отказ от абсурдного утверждения «закон должен быть один для всех». Дворник и оператор АЭС за служебную нерадивость должны нести очень даже разную ответственность. Если свинопас допустил падение поголовья свиней, а президентик – сокращение численности населения, к ним никак нельзя применить одинаковую меру наказания, хотя, может быть, пьянствовали они в рабочее время и одинаково.
Чем больше власть преступника, тем больше у него возможностей для совершения преступлений и тем страшнее их последствия. На практике же раньше дело обстояло так, что к преступникам с высокими должностями реже и в меньшей степени применялись суровые меры наказания (исключением является разве что период так называемых «сталинских репрессий»). Но над власть имущими преступниками и, особенно, над любителями экспериментировать с народом и рисковать за его счет, всегда висела угроза, что люди прозреют и воздадут им за их дела не только наравне с «простыми смертными», а на полную катушку. Поэтому они формально соглашались на уравниловку в наказании («закон един для всех»). Но лишь для того, чтобы подстраховаться от возможности применения к ним наказания, соответствующего размаху преступных действий.
(7.1.3.1) Если злоумышленное преступление совершено членом официально зарегистрированного общественного объединения (или уже подавшего заявления о такой регистрации), то мера наказания для такого преступника удваивается.
Данная статья, как и статья 7.1.3 в целом, означает отказ от положения «закон един для всех». Она имеет целью затруднить использование общественных объединений, в том числе, партий, в качестве удобной ширмы для преступлений.
(7.2) Гарантом правильности исполнения законов и определения меры ответственности за их невыполнение является суд.
(7.2.1) Для квалифицированного и профессионального рассмотрения дел суды специализируются по категориям:
- Конституционный суд;
- Гражданский суд;
- Уголовный суд;
- Конкурсный суд (дела о правильности проведения конкурсов на рабочие места);
- Хозяйственный арбитраж;
- Экологический суд;
- Патентно-инновационный суд;
- Суд чести
и по другим направлениям, устанавливаемым Верховным Советом РУС.
(7.2.2) Окончательное рассмотрение оспариваемых решений специализированных судов, а также дел, специализация которых не ясна, осуществляет Народный суд.
(7.2.3) Контроль за работой всех судебных инстанций возлагается на Верховную прокуратуру, Верховную адвокатуру и Верховный суд РУС. Названные органы возглавляют, соответственно, Главный прокурор, Главный адвокат и Главный судья РУС, избираемые на пятилетний срок Верховным Советом РУС и подотчетные только ему.
(7.3) Выбор судей всех инстанций осуществляется по конкурсу постоянно действующей Юридической квалификационной комиссией Верховного Совета РУС.
(7.3.1) Юридическая квалификационная комиссия Верховного Совета каждые два года проводит дисквалификацию одной десятой от общего количества судей за счет тех из них, кто допустил больше всего судебных нарушений и ошибок, а также экстренную дисквалификацию в случае грубых нарушений. Дисквалификация проводится на определенный срок или пожизненно.
(7.3.1.1) Квоты на дисквалификацию и ее периодичность могут быть изменены решением Верховного Совета РУС.
(7.4) Никто не может быть признан виновным в преступлении Закона и подвергнут уголовному наказанию иначе как по приговору суда.
Необходимо четко различать виновного и подозреваемого. Считать кого-либо подозреваемым – компетенция органов правопорядка. Смотри также Гл. 6 п.8
(7.4.1) Рассмотрение дел во всех судах осуществляется коллегиально профессиональными юристами.
(7.4.2) Все заседания судов проводятся открыто, за исключением дел, содержащих государственную тайну или раскрывающих тайну, которая наносит незаслуженный моральный ущерб кому-либо из Граждан.
(7.4.2.1) При закрытом рассмотрении дел состав суда удваивается.
(7.4.3) Судопроизводство выполняется на языке большинства населения данной местности. Обвиняемому предоставляется право выступать на родном языке и гарантируется возможность перевода материалов дела и выступлений в суде на его родной язык.
(7.4.4) Обвиняемому обеспечивается право на бесплатную защиту.
(7.4.4.1) Частные платные услуги адвокатов преследуются в уголовном порядке.
Если опустить статью 7.4.4.1, то право подменяется деньгами. Платная адвокатура – еще одно изобретение деньговладельческой демократии, закрепляющее бесправие большинства населения.
(7.4.5) Установленные судом денежные начисления и штрафы могут быть погашены только за счет трудовых доходов и трудовой собственности. Суд может принять решение о конфискации всей собственности преступника, но нетрудовая ее часть не может быть засчитана в счет погашения.
Статья 7.4.5 ставит в равное положение всех граждан независимо от размеров их денежного мешка.
(7.4.6) За умышленные убийства и другие злонамеренные действия, повлекшие гибель людей, предусматривается высшая мера наказания.
(7.4.6.1) Высшей мерой наказания является выселение в изолированную территорию, не имеющую ни материальной, ни информационной связи с остальным миром и где находятся на самообеспечении только лица одного пола, осужденные к высшей мере наказания.
(7.4.6.2) Осужденным к высшей мере предоставляется отсрочка исполнения приговора в один год для изложения всех аргументов в свою защиту.
(7.4.6.2.1) Оправдательные материалы всех осужденных к высшей мере наказания публикуются в специальных бюллетенях, доступных всем Гражданам РУС. Материалы могут быть написаны самим осужденным или, по его поручению, адвокатом, а если они этого не делают – лицом, назначенным Главным адвокатом РУС. Первые публикации должны быть сделаны не позже чем через полгода после вынесения приговора. Общий объем публикации не превышает 20 000 знаков и может быть увеличен только совместным решением Главного адвоката и Главного прокурора.
(7.4.7) Помилование может осуществить только Верховный Совет РУС.
(7.4.8) Все судебные инстанции подконтрольны и подотчетны только соответствующим вышестоящим судебным инстанциям и Верховному Совету РУС.
СВЕТ  МУДРОСТЬ  СОЗИДАНИЕ

Гл.6. Отношения между гражданами и общественные гарантии

Гл.6. Отношения между гражданами и общественные гарантии
2 Ноябрь 2010 | Автор: admin | Теги: бесплатная медицина, бесплатное образование, граждане, жизнеспособность, конституция, общественная защита, паспорт, пеиция, польза, права граждан, право голоса, РУС, самозащита, самоопределение, СМИ, социальная защита, суд чести, труд, честь
(6.1) Все Граждане РУС обладают равными правами. Единственное признаваемое Конституцией различие – та польза или тот вред, которые приносит жизнеспособности Страны Гражданин своей деятельностью.
Одни люди своими делами повышают жизнеспособность общества. Назовем их созидателями. Другие – снижают его жизнеспособность. Поскольку по принятым здесь понятием это является злом, назовем их злодеями. Общество могут создавать только созидатели. А злодеев и бездельников надо рассматривать как силу, находящуюся вне общества. В обществе они не имеют никаких прав. А общечеловеческими правами пусть пользуются, только вне общества созидателей. Нам до этого дела нет, если только они не навязывают нам своих прав и свобод. В противном случае мы должны давать отпор. Образно говоря, не наше это дело устанавливать справедливость и защищать права в волчьей стае. Но если волки лезут в наш двор, мы должны их от этого отвадить.
(6.2) Для здоровых людей переход к правам взрослого гражданина гарантируется не по достижении заданного возраста, а после достижения определенного уровня знаний, умений, способностей к самостоятельному жизнеобеспечению.
Паспорт взрослого Гражданина выдается Гражданскими комиссиями после выдержки соответствующих испытаний.
Паспорт по возрасту и без испытаний выдается только ограниченно дееспособным лицам в соответствии с медицинским заключением.
Положение о Гражданских комиссиях и объем предъявляемых к испытуемым требований утверждает Верховный Совет РУС.
Везде, на разных континентах и у разных народов существовал обычай посвящения во взрослые. Такой обычай является необходимым условием жизнеспособности народа, страны, цивилизации.
Естественно, что цивилизации-каннибалы, колонизуя другие цивилизации, наряду с физическим уничтожением порабощаемых народов и даже опережая его, уничтожали у цивилизаций их язык, историческую память, и, конечно же, необходимые для обеспечения жизнеспособности обычаи. (Нормальное, человеческое взаимодействие цивилизаций – это слияние наследственности цивилизаций с образованием цивилизации-потомка или цивилизаций-потомков. Каннибализм предусматривает уничтожение неспособных противостоять ему цивилизаций и поглощение их материального субстрата, а не цивилизационного наследия.
Так англо-саксонские колонизаторы поступили с коренными индейскими цивилизациями Америки, стоявшими на высоком цивилизационном уровне, но слабо вооруженных. Так шеф ЦРУ Аллен Даллес еще в 1945 году так ставил задачи США в отношении Российской цивилизации: «Эпизод за эпизодом будет разыгрываться грандиозная по своему масштабу трагедия гибели самого непокорного на Земле народа, окончательного, необратимого угасания его самосознания… Мы будем браться за людей с детских лет, с юношества, будем всегда главную ставку делать на молодежь, станем разлагать, развращать и растлевать ее».)
Если мы еще в состоянии и хотим противостоять поглощению нас цивилизацией-каннибалом, то должны возродить естественную, выработанную многими тысячелетиями норму приобретения прав взрослого Гражданина.
(6.3) Граждане РУС имеют право на самоопределение.
Статья 6.3 предоставляет каждому Гражданину право свободно выбирать свое гражданство – РУС или любой другой страны, что означает отказ от хитроумно замаскированной ловушки, известной как «право наций на самоопределение». Эта ловушка основана на подмене понятия «народ» составным понятием «нации», в котором объединены и созидательная, и присваивающая цивилизации данного народа.
Поэтому «право наций на самоопределение» означает не что иное как прямое принуждение части граждан (а в некоторых случаях даже большинства граждан) к изменению своего гражданства вопреки своей воле.
Поэтому «суверенизация» не может быть ничем иным как концентрационным лагерем под национальным флагом. Следовательно, законно добровольное объединение суверенных граждан в новое суверенное государство, но не насильственная «суверенизация» наций и территорий.
(6.4) Граждане РУС имеют право на общественную защиту.
(6.4.1) Гражданин РУС может получать без какого-либо оформления, а только предъявив паспорт РУС или другим способом удостоверив свое гражданство следующую общественную помощь:
- определенную сумму денег или в натуральном виде определенный минимум важнейших продуктов питания и других жизненно необходимых предметов и услуг;
- необлагаемый налогами участок земли для приусадебного хозяйства или садоводства;
- освобождение от налогообложения жилой площади и коммунальных услуг (если они не превышают средних размеров для данной климатической зоны страны), а при отсутствии своего жилья каждый Гражданин имеет право на бесплатное минимальное жилое место;
- бесплатную медицинскую помощь;
- бесплатное общеобразовательное обучение в возрасте до 17 лет, для других видов обучения – до 23 лет, а при мотивированных обстоятельствах – в любом возрасте.
Перечень и объемы минимума социальной защиты устанавливаются Верховным Советом РУС.
Социальный минимум не облагается никакими налогами, если только экологический ущерб от деятельности Гражданина на предусмотренном минимуме земли не превышает средний по стране.
Статья 6.4.1 означает коренной пересмотр социальной (общественной) политики. Все Граждане – и трудоспособные, и нетрудоспособные – имеют право на одинаковый минимум общественной защиты.
Дополнительную пенсию получают инвалиды. Пожилые люди получают компенсацию за не полностью оплаченные ранее их труд и ратные дела. Это просто возвращение им долга, и называть это пенсией не только неправильно, но и оскорбительно. Конечно, государство сейчас очень оскудело и просто не в состоянии выплатить компенсацию немедленно и полностью. Но оно обязано все сделать для этого в пределах возможного. Отдать максимально полно и быстро компенсацию пожилым людям – это долг, а не благотворительность.
Те, кто работает сегодня, должны полностью получать все результаты своего труда. Поэтому с них не взимаются никакие отчисления в пенсионный фонд – при желании они сами могут делать сбережения. Но общественный минимум им гарантирован и, надеемся, к их старости он будет гораздо больше, чем сейчас.
Среди мер общественной защиты упраздняется такое понятие как минимальная заработная плата из-за его бессмысленности. Если, скажем, ее установили в три тысячи рублей, а Гражданин способен заработать только тысячу, то получается, что его или не надо принимать на работу, или выплачивать ему не заработанные две тысячи. Во избежание этой абсурдной дилеммы и устанавливается минимум общественной защиты, а минимум зарплаты отменяется: за свой труд Гражданин должен иметь ровно столько, сколько заработал.
(6.5) Граждане РУС имеют право на личную и коллективную самозащиту.
(6.5.1) Право Граждан на самозащиту обеспечивается следующими гарантиями:
- Закон не признает нападающего пострадавшей стороной независимо от понесенного им ущерба.
- Граждане имеют право объединяться для коллективной самозащиты на различных уровнях вплоть до создания сил Вооруженной Самозащиты и гражданской Обороны на уровне государства.
(6.5.1.1) Правом иметь боевое оружие наделяются только силы самозащиты. Владение остальными видами оружия допускается при хозяйственной необходимости с обязательной государственной регистрацией. Незаконное приобретение, изготовление, хранение и использование оружия влечет уголовную ответственность.
(6.5.1.1.1) Для лиц, народные традиции которых предусматривают ношение личного оружия, допускается владение им в районах проживания с обязательной государственной регистрацией. При выезде за район проживания Граждане обязаны сдать оружие на хранение. Ответственность за пределами района проживания по статье 6.5.1.1 они несут на общих основаниях.
(6.6) Граждане РУС имеют право голоса.
(6.6.1) Право голоса гарантирует участие в референдумах, петициях и выборах всех дееспособных Граждан, имеющих паспорт Гражданина РУС.
(6.6.1.1) Голоса несовершеннолетних детей (до 17 лет), не имеющих паспорта, передаются их родителям.
(6.6.2) Право голоса гарантирует Гражданам доступ к средствам массовой информации и в любые инстанции страны на основе Петиционного права. Гражданам, подписавшим петицию, предоставляется слово на телевизионных каналах, радио, в газетах и других средствах массовой информации, куда они обратились, в объеме от общего вещания, соответствующем доле подписавших Граждан в общей численности населения страны ( или населения данной местности для местных изданий).Обращения и предложения граждан обязательны для включения в сайт Информационной палаты.
Рассмотрим, что может дать это право при численности населения в 150 миллионов человек и объему телевещания 50 часов в сутки. Один человек имеет право на 4 секунды в 10 лет – капля в море. Но уже сто человек имеют право на 44 секунды в год, тысяча – на 7 минут в год (уже кое-что), десять тысяч – на 1 час 13 минут в год или 7 минут ежемесячно, сто тысяч – почти на 1 час в месяц или 14 минут в неделю, а один миллион имеет право на 20 минут ежедневно. Как видно, уже тысяча человек может кое-что сказать, а миллион (например, общественное объединение с такой численностью) может обращаться к остальным Гражданам ежедневно и основательно.
(6.6.2.1) Лица, противодействующие предоставлению средств массовой информации, предусмотренному Петиционным правом, подлежат пожизненному лишению права работать в средствах массовой информации.
(6.6.2.2) Лица, виновные в не рассмотрении петиционного обращения, не давшие на него ответ по существу в течение 10 дней (если число Граждан, подписавших петицию, составляет не менее одного процента от численности людей, попадающих в сферу ответственности данной организации) или в течение 30 дней (если число подписавших составляет от одной десятой до одного процента), подлежат пожизненному устранению от руководящих и управляющих должностей.
(6.7) Граждане РУС имеют право на защиту от применения психологической обработки средствами массовой информации.
(6.7.1) Право Граждан на защиту от применения психологической обработки средствами массовой информации гарантируется юридической ответственностью авторов, редакторов, издателей и ведущих программ за достоверность информации и последствия ее распространения:
- за распространение материалов, формирующих ложные потребности или иным образом снижающих жизнеспособность общества, а также за информационный шум взимается компенсационный налог размере, достаточном для полного возмещения ущерба обществу;
- авторы, лживость материалов которых установлена Судом Чести, обязаны в последующих публикациях к своему имени добавлять приставку, указывающую на лживость и на количество уличений во лжи.
Издания, допустившие публикацию таких авторов без приставки к имени или под псевдонимом, обязаны ставить ее к своему названию. В противном случае они подлежат безоговорочному закрытию. За достоверность информации иностранных авторов и агентств несут ответственность опубликовавшие их издания.
(6.7.1.1) Вопросы о влиянии распространяемой информации на жизнеспособность общества или о ее лживости являются компетенцией Судов Чести.
(6.7.2) Защита чести Граждан от психологической обработки гарантируется правом ответа. Издания, нарушающие право ответа, подлежат закрытию.
Если публикация или сообщение (упоминание) о Гражданине даны без согласования с ним, он вправе в течение года требовать ответной публикации в том же издании и в том же объеме (но не менее 1000 знаков) в одном из трех ближайших номеров издания. Чтобы исключить возможность безответной клеветы путем закрытия издания сразу после ее публикации, постоянно выпускается государственное издание «Ответ», в котором Гражданин может напечатать свое мнение об имевшей место публикации о нем в закрывшемся издании. По этому же вопросу Гражданин может обратиться в Суд Чести.
(6.8) Если после задержания Гражданина органами правопорядка, нарушения неприкосновенности его жилища, привлечения к суду и ответственности выясняется его невиновность или непричастность к нарушениям, ему выплачивается полная материальная компенсация и, по его требованию, публикуется официальное извинение.
(6.9) Граждане РУС имеют право на любые объединения, цели и деятельность которых не противоречат Конституции РУС.
(6.10) Конституция РУС признает допустимыми любые действия по отношению к Гражданину, если эти действия соответствуют моральным установкам и нормам этого Гражданина, проявившимся в конкретных действиях.
Данная статья устанавливает «правило симметрии морали», что фактически означает полное отвержение тезиса «непротивления злу насилием», который на самом деле способствует распространению зла. В этом тезисе не выражена мудрость, это просто очередной парадокс мудрствующих софистов. Нужен не абсолютный запрет на «злые» методы (как справиться с бандитами без насилия?), а допустить их применение тогда, когда в результате их применения общая сумма зла в обществе становится меньше.
СВЕТ  МУДРОСТЬ  СОЗИДАНИЕ

Гл.5. Хозяйственный порядок РУС

Гл.5. Хозяйственный порядок РУС
2 Ноябрь 2010 | Автор: admin | Теги: гражданин, жизнеспособность, конституция, личная собственность, народный контроль, нетрудовая собственность, общенародная собственность, право на труд, природные ресурсы, РУС, собственность, труд, трудовая собственность, частная собственность
(5.1) Основой богатства РУС являются ее природные ресурсы и труд ее Граждан.
Другие виды приобретения богатства, например, военный или экономический грабеж других стран, являются неконституционными, так как увеличивают число наших врагов и тем снижают жизнеспособность страны.
(5.1.1) Конституция РУС определяет труд как любую деятельность людей, в результате которой в стране становится больше полезных вещей и явлений или меньше вредных.
Полезность определяется по критерию главной цели Конституции – повышение жизнеспособности страны и ее Граждан.
Противоположностью труда является злодейство – деятельность, в результате которой становится больше зла, вредных вещей и явлений или меньше полезных.
Нейтральным является понятие баловство – деятельность, от которой никому ни холодно, ни жарко.
Существенно, что введенное здесь понятие труда устраняет такую расхожую глупость, как деление хозяйственных отраслей на производительные и непроизводительные, причем к непроизводительным относят такие важнейшие виды деятельности как обучение, медицина, наука и т.д. С точки зрения Западного сиюминутного вещизма это может быть и оправдано, с точки зрения жизнеспособного общества это никак неприемлемо.
(5.1.2) Граждане РУС имеют право на труд.
(5.1.2.1) Право на труд гарантируется:
- открытым для всех Граждан конкурсным доступом ко всем рабочим местам – от низших звеньев производства до верхних уровней государственного управления. Средства для проведения конкурсов предусматриваются специальной Государственной программой;
-оперативным бесплатным доступом для всех Граждан к общегосударственной информации о наличии рабочих мест, условиях труда и конкурса на них;
- бесплатным очным обучением в возрасте до 23 лет, а в случае мотивированного изменения профессии или необходимости повышения квалификации – в любом возрасте с гарантией выплат не ниже прожиточного минимума на весь срок обучения.
- бесплатным заочным обучением без ограничения возраста;
- бесплатными консультациями по выявлению способностей Гражданина к различным видам деятельности и выдачей ему рекомендаций в выборе профессии и места работы.
Уважительные причины для обучения новой профессии или повышения квалификации в возрасте старше 23 лет: утрата рабочего места в случае не прохождения по конкурсу или ликвидации места; изменение состояния здоровья; официальные рекомендации о целесообразности заняться иной профессией.
В обеспечение статьи 5.1.2.1 издаются законы и подзаконные нормы, которые определяют условия конкурса и требования к соискателям, как общие, так и специальные для отдельных профессий.
Периодичность конкурса зависит от профессии (должности) и обеспечивает работнику достаточный период спокойной работы. До окончания межконкурсного срока работник может быть уволен только через суд, если последний признает явное невыполнение работником своих обязанностей.
После введения в действие настоящей Конституции все рабочие места в стране объявляются конкурсными, а все работающие на них – временно исполняющими обязанности до прохождения конкурса.
После разработки закона о конкурсе и нормативов для соответствующих отраслей и профессий объявляется конкурс, который проводится не ранее чем через три месяца после его объявления и при наличии не менее двух кандидатов.
Работающий (или временно исполняющий обязанности) автоматически включается в список кандидатов и имеет некоторую фору (до 5 – 10% от общей суммы баллов) перед остальными соискателями. Такую же фору имеет и наследник работника, что должно способствовать продолжению трудовых традиций. В случае, если в конкурсе участвуют иностранцы, фору имеют Граждане РУС.
Конкурс учитывает с определенными весовыми долями (разными для разных профессий и должностей) как научно обоснованные объективные качества личности, так и субъективное мнение коллектива, в котором будет работать или которым будет руководить соискатель. В законы о конкурсах периодически вносятся усовершенствования, необходимость которых будет вытекать из практического опыта конкурсов.
Закон о конкурсе призван, помимо прочего, дать в переходный период уверенность добросовестным работникам, в том числе, управленцам и другим служащим, в своем будущем при новой Конституции и, таким образом, избежать развала работы и саботажа. Никто не смещается произвольно, каждый знает о предстоящем конкурсе, и поэтому в интересах работника доказать свою профессиональную пригодность. Еще лучше ему стремиться к высшей квалификации – тогда, благодаря наличию форы, его никто не сможет сместить с должности.
(5.2) Конституция РУС определяет следующие виды собственности по характеру ее использования:
- Общенародная собственность на природные ресурсы и макрорезультаты труда предыдущих поколений; доступ к использованию общенародной собственности и управлению ею одинаково открыт для всех Граждан РУС на конкурсной основе, а для определенной доли природных ресурсов – и в виде социальных гарантий.
- Личная собственность на любые вещи, которые использует в труде и в быту гражданин и члены его семьи.
- Частная собственность на вещи и орудия, для использования которых в процессе труда необходимо привлечение других граждан (эксплуатация наемного или принудительного труда).
Как общественная гарантия общенародная собственность – земля может передаваться Гражданину бесплатно и без обложения налогом в виде приусадебного или садового участка для пожизненного и наследуемого пользования. Размер такого участка зависит от конкретных условий данной местности, единственное ограничение в пользовании – не причинение экологического вреда участку и окружающей среде в размерах выше среднего по стране. В противном случае взымается компенсационный налог.
Доступ же к использованию земли для товарного производства возможен только по конкурсу.
(5.3) Конституция РУС разделяет личную и частную собственность по методу приобретения:
- Трудовая собственность определяется как собственность на результаты своего труда; на общественную помощь; на наследство в размерах и на условиях, предусмотренных законом; на другие предусмотренные законом источники доходов.
- Нетрудовая собственность определяется как собственность, полученная путем присвоения чужого труда без эквивалентного обмена.
(5.3.1) Вся общенародная собственность признается трудовой.
(5.3.2) Появления у Гражданина нетрудовой собственности в любом размере переводит всю его собственность в категорию нетрудовой.
(5.3.3) Наследование собственности – трудовой или нетрудовой – не изменяет ее категории.
(5.4) Защита трудовой собственности гарантируется государством.
Статья 5.4 означает, что государство снимает с себя всякую ответственность за защиту нетрудовой собственности. Естественно, возникает вопрос: что же, милиция не будет ловить вора и суд не будет его судить, если он украл нетрудовую собственность?
Да, именно так! Если вор у вора дубинку украл, то что, справедливо вернуть дубинку первому вору? Какой здесь применить критерий справедливости? Его мы не знаем. Поэтому пусть лучше воры сами разбираются между собой. Взять на себя роль Бога и стать носителем высшей справедливости государству не под силу. Оно может быть только выразителем и исполнителем задачи по защите собственности тех граждан, которые создают ее своим трудом.
Возникает второй вопрос: но ведь тогда все будут растаскивать нетрудовую собственность? Нет, не все. Захват таким-то гражданином чьей-то нетрудовой собственности является нетрудовым и переводит всю собственность захватчика в нетрудовую и, следовательно, лишает ее защиты государства. Поэтому основную массу захватчиков составят те, кто уже имеет нетрудовую собственность.
Возникает третий вопрос: так что же, так и оставить мафии награбленное? К сожалению, в ряде случаев – да. А именно, когда для возвращения украденного мафией миллиарда нужно затратить сто. Себе дороже – зачем же нам это делать? И поэтому мы выбираем не авантюрное наступление, а вынужденную оборону. Мы не знаем, как можно вернуть обратно кровь, высосанную комарами, но мы знаем, как защититься сейчас от кровососов. И обязаны это сделать.
Возникает четвертый вопрос: что положительного это даст обществу?
Во-первых, злодеям станет гораздо накладнее грабить и обворовывать тружеников, чем своих коллег. Значительная часть преступлений таким образом будет отведена от трудовой собственности.
Во-вторых, среди рассматриваемых правоохранительными органами дел сейчас подавляющее большинство – чисто внутримафиозные. Отказавшись от их «справедливого» решения, мы можем, не увеличивая численности милиции и судов, в несколько раз увеличить силы, которые бросим на защиту труженика и его трудового имущества.
В-третьих, меньше станет любителей нетрудовой собственности – останутся только те, кто обладает патологической жадностью.
В-четвертых, хотя труженики и не полностью вернуть то, что у них награбили раньше, но они перестанут платить мафии сегодняшнюю дань. Это сильно увеличит отдачу честного труда и заинтересованность в нем.
В-пятых, силовые ведомства у нас сегодня имеют численность, превосходящую таковую армии, и, следовательно, являются самой мощной вооруженной силой в стране. Поскольку существенная их часть работает не на охрану правопорядка, а служит или прислуживает мафии, то получается, что борьба с такой милицией выглядит утопией. Но, открыв милиции дорогу для незаконнных разборок с мафией, мы можем и сократить численность обоих противообщественных образований, и выиграть время для подготовки действительно народной милиции.
(Для тех, кому данное толкование настоящей статьи представляется слишком диковинным, напомним известную русскую пословицу: «Клин клином вышибается». Более того, в «Толковом словаре…» В. Даля есть расширенный вариант данной пословицы «Клин клином выживается, вор вором губится». Опубликовано это в 1881 году, а известно русским, конечно, намного раньше.)
Возникает пятый и самый сложный вопрос: если крупномасштабных злодеев не так уж и много, то мелких несунов не счесть. На этом основании собственность большинства граждан может быть объявлена нетрудовой. Какой же тогда смысл в делении собственности на трудовую и нетрудовую? Как быть?
Разорвать замкнутый круг призван закон об амнистии. В стране определенными кругами десятилетиями проводилась политика, направленная на то, чтобы замарать всех, не оставив «чистых», и таким образом создать удобную муть для сокрытия главных преступников. Людей зачастую ставили в безвыходные условия, чтобы, когда возникнет угроза злодейским доходам, можно было воскликнуть: «А ты сам?». Поэтому амнистия для большинства граждан оправдана – желающим надо дать возможность отмежеваться от нетрудовых доходов и покончить с ними.
Закон предусматривает, например, для собственников, нетрудовая часть имущества которых на момент вступления закона в силу не превышает одной трети от среднего размера их трудовой собственности, амнистию без всяких условий.
Для собственников, соответствующая нетрудовая часть имущества которых составляет от одной трети до полутора от трудовой, амнистия объявляется при условии подачи заявления, признающего наличие нетрудовой собственности, не превышающей указанных размеров, без ее расшифровки.
Для собственников, нетрудовая часть имущества которых превышает более чем в полтора раза среднюю трудовую, амнистия объявляется при условии подачи заявления о наличии такой собственности, ее расшифровки и добровольного возвращения присвоенного государству в максимально возможном размере.
На имущество лиц, имеющих нетрудовые доходы выше одной трети от средних трудовых и не подавших заявления или давших в них заниженный размер нетрудовой доли, амнистия не распространяется.
Возникает шестой вопрос, особенно актуальный после введения в силу новой Конституции: как провести грань между трудовой и нетрудовой собственностью? Возможно ли это вообще? Скажем, человек собрал колоски на поле, которое запахивали, унес с предприятия неиспользуемые или выбрасываемые в мусор остатки материала, изготовил на заводском станке какую-то деталь для своих нужд. Наконец, просто использовал не принадлежащую ему собственность, но в критической ситуации, например, для спасения себя или жизни других граждан. Перечисленными действиями гражданин только увеличил общественную пользу, а формально он вроде бы получил нетрудовую собственность. Ведь обычная процедура «законного» оформления таких действий или нерентабельна, или просто абсурдна.
Решению этой проблемы поможет анализ термина «воровство», которое определяется как тайное присвоение чужой собственности. Если человек своими действиями не наносит ущерба другим или действует в силу крайней необходимости, ему незачем это делать тайно – другие честные люди его за это не осудят.
Остается только сделать, чтобы и закон за это не осуждал. На этом принципе и проводится грань. Каждый гражданин может получить Книгу (или карту) дополнительного потребления (КДП). В нее он записывает, когда, что и сколько он собирается взять или сделать без законного оформления. Наличие предварительной записи в КДП квалифицирует действия гражданина как дополнительное потребление, а полученную таким образом собственность закон относит к трудовой. (В случае экстренных действий законом допускается последующая запись в течение ограниченного промежутка времени после действия с указанием причин экстренности).
КДП подлежат периодической проверке, и если гражданин превысил определенную сумму дополнительного потребления или по ошибке взял то, что не являлось бросовым, с него взыскивается сумма потребленного, но его действия не могут быть квалифицированы как воровство.
Если же гражданин дополнительно унес, забрал, изготовил что-то без предварительной записи в КДП (или своевременной – в экстренных случаях), то его действия квалифицируются как воровство и влекут за собой выплату охранного налога.
Средства охранного налога предназначены для компенсации расходов на борьбу с воровством – изготовление и обслуживание замков, охранных заборов, сигнализации и т.п., содержание сторожей, гардеробщиков, милиции и т.д., и компенсации потерь от нераскрытого воровства. Таким образом, охранный налог является своеобразной частью единого компенсационного налога.
Естественно, что сейчас этот налог получается очень большим. Поэтому могут быть возражения, что несправедливо с вора, укравшего на копейку, брать налог в десятки тысяч рублей. Но ведь сегодня этот налог тоже существует в полном объеме, но в скрытом виде, а платят его честные труженики – те, кто никогда не воровал и воровать не собирается. Это гораздо более несправедливо, чем брать охранный налог с воров.
Копеечный ли вор или укравший миллионы – все равно вор. К тому же охранный налог, являющийся сегодня принудительным, становится добровольным: не хочешь платить его – не бери чего не положено и как не положено. А для прошлого проведена амнистия. Но если уж «сделал заявку» на охранный налог, то будь добр, уплати его – иначе под суд и лишение свободы.
КДП лишает воровство моральной опоры, выбивает почву из-под тех, кто ворует, оправдываясь,что «все равно пропадет» или что у него «не было выхода».
Седьмой вопрос: если мафия знает о нашей неспособности сегодня победить ее, то не воспользуется ли она нашей слабостью, чтобы окончательно победить нас?
Но наша слабость – временная и существует она только на территории злодеев. Но мы туда пока и не идем. А на своей территории – территории честного созидательного труда – мы гораздо сильнее и сможем организовать ее надежную защиту. Отсутствие сил для наступления отнюдь не говорит о слабости обороны.
(5.5) Конституция РУС объявляет все хозяйствующие субъекты – коллективные и индивидуальные – собственниками всех результатов своего труда.
(5.5.1) Право собственности хозяйствующего субъекта на все результаты своего труда гарантируется отменой всех налогов и поборов с произведенной продукции. Хозяйствующий субъект уплачивает только единый государственный компенсационный налог за использование и расходование природных и людских ресурсов.
Общество, чтобы быть жизнеспособным, должно поощрять созидательную деятельность и ограничивать разрушительную. С этой точки зрения существующая налоговая система абсурдна: налоги взимаются за создание общественных благ, а не за расходование ресурсов страны. Поэтому Конституция предусматривает отмену подоходного налога и прочих поборов за производство общественных благ (фактически – государственного рэкета), а за использование, расходование или ухудшение качества земли, воды, воздуха, ископаемых, живой природы и людских ресурсов устанавливается государственный компенсационный налог.
Общий размер налога по стране может остаться примерно на прежнем уровне, но коренное изменение его структуры повлечет такие же преобразования и в хозяйственной деятельности.
Во-первых, новая хозяйственная система стимулирует переход к экологически чистым производствам и к экономии ресурсов, поставит в самые благоприятные условия передовые технологии. Использование достижений научно-технического прогресса перейдет из области пожеланий в область необходимости. Компенсационный налог сделает также то, что не под силу таможням: отключит иностранные насосы по выкачке наших природных ресурсов.
Возникают опасения, что рост платы за природные ресурсы приведет к новой всеобщей гонке цен. В классической рыночной экономике такой рост является закономерностью. Но в новой хозяйственной системе компенсационный налог вводится не дополнительно, а взамен существующих налогов. Налог, который сейчас рассосредоточен по всей производственной цепочке – от добычи сырья до конечной потребительской продукции – просто опускается на ее начальное звено. Общая же сумма налогов по стране в первом приближении не изменяется, и, следовательно, «потребительская корзинка» по этой причине не подорожает.
Конечно, произойдут структурные изменения в соотношении цен различных товаров в зависимости от длины производственной цепочки. Но из этого просто следует, что надо имевшие место фактические дотации отдельным видам товаров (явные и скрытые) заменить дотациями отдельным категориям населения и увеличением общественных пособий. Такой подход и более разумен, и более справедлив.
Естественно, что производители, следуя ставшему уже традиционным эгоизму, будут стремиться к росту цен якобы из-за подорожания сырья и полуфабрикатов после введения компенсационного налога. Но для конечной продукции такие утверждения безосновательны, так как вздорожание сырья точно компенсировано отменой подоходных и прочих налогов. Поэтому поползновения к росту цен на конечные потребительски товары (при неизменном компенсационном налоге!) должны быть пресечены как не имеющие под собой экономических оснований, как субъективно-монополистические. В западных странах с ними борются резким увеличением налога при росте рентабельности.
Но более естественным и надежным является прямой запрет на рост цен потребительских товаров без эквивалентного (и достаточно ощутимого) роста потребительских качеств. А рентабельность, если она растет за счет научно-технического прогресса и улучшения организации труда, надо только приветствовать, а не подрезать налогом.
Во-вторых, при новой экономической системе у хозяйствующих субъектов появится естественный и самый действенный стимул к росту производительности труда – право собственности на все результаты своего труда. Уплатив, с одной стороны, компенсационный налог, с другой стороны, имея верхний предел цены, рассчитанный по качеству его продукции у потребителя, производитель знает, что стоимость всего произведенного в этих рамках принадлежит только ему и никому больше.
В-третьих, произойдет стабилизация общества, так как в новой систем большие богатства могут быть получены только за счет лучшего труда, а не за счет захвата выгодных ресурсов – ведь компенсационный налог уравновесит привносимую ими ренту.
В-четвертых, вместо создания искусственных и заведомо обреченных на взяточничество налоговых инспекций и налоговых полиций можно будет укреплять и развивать экологические службы, необходимость которых очевидна. Экологические параметры гораздо легче контролировать, чем доходы. И, вдобавок, экологические службы смогут в гораздо большей степени опереться на помощь общественности, чем налоговая инспекция.
В-пятых, новая экономическая система создает все предпосылки для естественного равновесия бюджета. Источники доходов и расходов получают свои однозначные и постоянные адреса. Для непосредственного производителя зарплата будет определяться выручкой и ничем больше. Ликвидируются налоги с зарплаты, которые фактически являются переливанием из пустого в порожнее, предназначенным единственно для того, чтобы не дать возможности работнику определить, насколько правильно оплачивается его труд.
Хозяйствующие субъекты, занятые выполнением государственных программ (то, что сейчас называется «не производящими отраслями») и общественные программы финансируются за счет средств компенсационного налога. Эти средства обеспечены товарами в той степени, насколько сырье пошло на производство товаров. Но именно высокий компенсационный налог будет ограничивать добычу сырья для праздного лежания. Поэтому (с учетом государственного резерва) деньги компенсационного налога также обеспечены товарами.
Для обновления производства в первую очередь должны привлекаться средства самих хозяйствующих субъектов, а также средства Государственного банка реконструкции и развития (ГБРР), которые он выделяет по конкурсу для целей, предусмотренных его названием. Единственный источник поступления средств в ГБРР – амортизационные отчисления за вторичные (искусственно созданные) производственные фонды. Такие отчисления являются временной мерой, обусловленной существующим слишком большим разбросом в фондовооруженности. Во избежание пустого перекачивания амортизационные отчисления взимаются только с тех субъектов, фондовооруженность которых превышает средний уровень (пропорционально этому превышению) и за кредиты ГБРР, но не за фонды, вновь создаваемые на средства самих предприятий. Это должно послужить сильным стимулом к самостоятельному обновлению основных фондов (в дополнение к прямому воздействию компенсационного налога).
В финансировании охранных мероприятий упор делается на «перевод воров на хозрасчет с помощью охранного налога (см. ответ на шестой вопрос в мотивации ст. 5.4). Недостающие средства придется включать в общегосударственную программу и использовать для этого часть компенсационного налога (к сожалению, в ущерб другим программам).
Из рассмотренных основных направлений финансирования следует, что новая экономическая система в целом обеспечивает сбалансированность на уровне производства и потребления товаров, а, значит, и на зависимом от нее финансовом уровне.
Хотя слабость наших экологических служб очевидна, тем не менее Государственный компенсационный налог в своей экологической части может быть введен в действие по следующему механизму:
1-й месяц – доработка нормативных документов для оценки качества и стоимости природных ресурсов (в первом приближении);
2-й месяц – публикация нормативных документов и ознакомление с ними всех хозяйствующих субъектов;
3-й -5-й месяцы – самостоятельная подготовка хозяйствующими субъектами своих данных (в соответствии с нормативными документами) для исчисления компенсационного налога и подача их в финансовые органы;
6-й месяц – расчет размеров компенсационного налога для хозяйств и отмена всех других видов обязательных налогов.
Одновременно с этими мероприятиями в течение 1-го – 6-го месяцев создаются Государственные экологические комиссии, которые, начиная с 7-го месяца, приступают к проверке правильности поданных хозяйствами данных. Если хозяйство завысило свой налог – ему возвращается 50% излишка. Если оно дало заниженные данные, недобор взыскивается в пятикратном размере. Таким образом, у хозяйствующих субъектов нет особого интереса скрывать и искажать свои данные для исчисления компенсационного налога.
(5.5.2) Право собственности хозяйствующего субъекта и работников на все результаты своего труда обеспечивает Народный контроль.
(5.5.2.1) Структура Народного контроля включает профессионалов, представителей трудовых коллективов и жителей. В проверяющих группах профессионалы должны составлять не более одной трети.
(5.5.2.2) Деятельность Народного контроля строится на научно обоснованных методах, обеспечивающих внезапность проверки и независимость экспертизы от проверяемых
СВЕТ  МУДРОСТЬ  СОЗИДАНИЕ

Гл.4. Государственное управление РУС

Гл.4. Государственное управление РУС
2 Ноябрь 2010 | Автор: admin | Теги: Верховный Совет, власть, государство, граждане, жизнеспособность, Информационная Палата, конституция, Координационный Научный Совет, народ, Палата Совета Народа, Палата Советников, референдум, решения, РУС, Советники, страна, управление
(4.1) Абсолютной властью в стране обладает народ в лице Граждан РУС.
Провозглашенный абсолютизм народа не только по названию, но и по сути сравним с абсолютизмом наследственного монарха. Хорош монарх или плох – его не выбирают и не снимают, ему повинуются. Так же все управленческие структуры государства должны подчиняться абсолютной власти народа. Можно стремиться дать образование монарху (в нашем случае – народу), можно повышать его культуру, разъяснять ему суть и последствия его решений, чтобы он выбирал их более правильно – но не выполнять волю монарха (народа) нельзя.
Некоторые ученые и политики сочтут нелепой передачу высшей власти «темному» народу вместо того, чтобы вручить ее им, просвещенным умникам. Поэтому следует особо подчеркнуть, что необходимость абсолютизма народа вытекает именно из научных данных. Уже простой взгляд на богатейший опыт правления умников всех мастей и времен показывает, что это ни к чему хорошему для народов не приводило.
Дело в том, что важен не только ум сам по себе, но и то, на какие цели он направлен. Элитарная группа может выбрать очень разумные ДЛЯ СЕБЯ управленческие решения, направленные на достижение СВОИХ групповых целей. А народный абсолютизм направлен на повышение жизнеспособности ВСЕГО НАРОДА, а не отдельных его групп или слоев. Умники же, если пожелают, могут служить народу в достижении его целей. Иметь свои цели им не возбраняется, но пусть они достигают их не за счет остального народа.
Таким образом, статья 4.1 означает, во-первых, что признается верховенство интересов целого над интересами его части (не хвост вертит собакой, а собака хвостом). Народ – господин, а государство и государственные управленцы – его слуги. Но такое положение отнюдь не означает принятие древнего изречения «слуга не может быть умнее своего господина» (в переводе на современный русский «ты начальник – я дурак; я начальник – ты дурак»). Капитан корабля может быть гораздо умнее в навигации, чем судовладелец, тем не менее первый остается слугой, второй – господином. Никакие заслуги в науке или государственном управлении не могут служить основанием для посягательства этих умников на абсолютную власть. Народ – монарх, и любая критика либералами его абсолютизма должна рассматриваться как преступление против Конституции.
Во-вторых, статья 4.1 означает ликвидацию разделения законодательной и исполнительной власти (разделение всадника и лошади?). Народ, как и монарх, становится единым и единственным источником законодательной и исполнительной власти.
Выбор в пользу общенародного, а не единоличного абсолютизма оправдан с точки зрения науки управления. Ведь даже по собственному опыту мы знаем, насколько неустойчива личная власть. Причинами неустойчивости могут быть врожденные или приобретенные изъяны ума или психики, просто упадок здоровья, подверженность порокам и посторонним влияниям и т.д., наконец, как мы имели возможность недавно увидеть, и прямое предательство. Все это становится невозможным, если роль абсолютного властелина выполняет весь народ.
Чтобы легче объяснить совместимость абсолютизма и власти народа, воспользуемся следующей моделью. Монарх, как известно, может родиться всяким, в том числе, и с причудами. Так будем считать, что нами управляет монарх со следующей причудой: он ходит среди людей и напрямую общается с ними, узнает таким образом мнение большинства и высказывает его как свое монаршее повеление. Между прочим, предания приписывают подобный способ правления Багдадскому халифу Гарун Ар-Рашиду. Очевидно, что это не самый плохой и не самый глупый из монархов. И также очевидно, что интересы народа учитываются при этой монархии гораздо полнее, чем при «демократии».
(4.1.1) Высшая воля Граждан объявляется простым большинством голосов на референдуме или в Верховном Совете РУС.
(4.1.2) Верховный Совет РУС состоит из Палаты Совета Народа, члены которой обладают решающим голосом, Палаты Советников, члены которой (Советники) обладают совещательным голосом, и Информационной Палаты. Решения Верховного Совета принимаются на совместном заседании Палаты Совета Народа и Палаты Советников.
Государственные управленческие решения являются самой важной продукцией для жизнеспособности страны. Предложенная в таком варианте двухпалатная система ставит целью покончить с тем абсурдом, когда качество управленческих решений оценивает тот же, кто их и разрабатывает (сам играет, сам под свою музыку пляшет, сам себя хвалит). Палата Советников, в которую избираются квалифицированные специалисты, разрабатывает и предлагает решения, а принимает или отвергает их Совет Народа.
Информационная Палата обеспечивает остальные две Палаты информацией о мнениях и предложениях Граждан (непрерывно – на соответствующем сайте и в систематизированном виде – еженедельно, ежемесячно и ежегодно). В информационный массив включаются любые формы обращения Граждан – через Интернет, по телефону, в письмах и лично. Для открытого доступа не включаются материалы, если есть об этом просьба их авторов, и материалы, представляющие государственную тайну. Сокрытие информации от членов Палат или ее искажение рассматривается как противогосударственная диверсия с соответствующей ответственностью виновных.
(4.1.2.1) Члены Совета Народа избираются из полного списка избирателей методом случайной выборки, то есть, жеребьевки с максимальным исключением факторов, нарушающих случайность выборки, сроком на один год. Численность Совета Народа – 1000 – 1500 человек. Избранные в Совет Народа выполняют только работу в Палате. Им гарантируется сохранение предыдущего места работы или равноценной работы, в случае невозможности – выплаты в размере предыдущей зарплаты до нахождения работы.
Деятельность Совета Народа можно назвать постоянно действующим референдумом «сжатого общества». Фактически это выборочный опрос представительной группы. Но это такая форма опроса, при которой ликвидируется предвзятость в выборе опрашиваемых (респондентов) и сводится к минимуму возможность использования вопросов ловушек типа: «какого цвета должен быть стоп-кран в самолете: красного или синего?».
Предложенный метод выбора в Совет Народа означает полный отказ от деньговладельческой демократии, при которой все решают избранные (в буквальном и переносном смысле слова) представители якобы от имени народа. На самом же деле тот, кто заказывает предвыборную музыку, тот и выигрывает выборы.
Понятно, что такие заказы под силу только крупным деньговладельцам. Но беда не в самом богатстве, а в том, что сейчас чем более богатые слои населения мы берем, тем меньше шансов найти среди них честных людей и тем больше среди них проходимцев. И зря избиратели занимаются самобичеванием, что, дескать, не за тех проголосовали. Результаты выборов при деньговладельческой демократии предопределены заранее, на них только решается вопрос «дать в лоб или по лбу».
Поэтому необходимо четко уяснить, что любая известная нам «демократия» является «владельческой». Возникла она в Древней Греции при рабовладельческом строе, и хотя нам преподносят русский перевод «народовластие», не следует забывать, что раб тогда человеком не считался, и истинное ее название «рабовладельческая демократия». Точно так же и сейчас: тот, кто не владеет большими деньгами, не чувствует себя полноценным человеком и не может реализовать свои человеческие права. Демократия существует не для него, а для деньговладельцев.
Налицо полная аналогия с Древней Грецией и в управлении. Только если раньше применялись физические методы удержания рабов, то сейчас – психические. Если в древности кандалы ковались в кузнице, то сейчас они куются в редакциях телевидения, радио, газет. И разорвать паутину психологического манипулирования гораздо труднее, чем железные цепи.
Процветание рабовладельцев в их демократии было невозможно без рабов. Так и сейчас процветание деньговладельческих демократий невозможно без обирания других цивилизаций, из которых они выкачивают природные и интеллектуальные ресурсы, а также дешевую рабочую силу.
Единственно возможные независимые от деньговладельцев выборы – это случайная выборка. Слово «случайная» не должно вводить нас в заблуждение. Такой выбор одного или нескольких человек действительно непредсказуем. Но если мы возьмем выборку в тысячу человек или больше, то и математическая теория, и практика опросов однозначно говорят, что распределение голосов в такой выборке практически совпадает с их распределением при общенародном референдуме. Для проявления этой закономерности лишь необходимо, чтобы выборка была достаточно представительной и действительно случайной. Этим условиям и удовлетворяет Совет Народа, который, таким образом, реализует «сжатое общество».
Деньговладельцы, не желающие упускать власть из своих рук, заявят: «Опять кухарка будет управлять страной? Это мы уже проходили!». Но эти проходимцы несколько подтасовывают действительность в свою пользу. Да, «кухарка» будет управлять страной, но не в том смысле, что она будет вырабатывать законы и государственные решения (это не всякой кухарке под силу, но ведь это ей и не обязательно – для этого имеется Палата Советников). «Кухарка» будет управлять в том смысле, что заявит, устраивают или не устраивают ее предложения Советников. Не всякая кухарка может пошить себе платье (это не ее профессия), но почти всякая оценит – подходит или не подходит ей то, что сделал портной. Точно так же, оценивая наличие продуктов на кухне, доступность газа и электричества, возможность учить и лечить детей и т.д., «глупая» кухарка сможет оценить работу «умных» советников. И не только кухарка, а и представители всех слоев и групп населения, собранных в Совете Народа.
Двуликость деньговладельческих демократов очевидна: утверждая, будто кухарка ничего не смыслит в делах общества, они тем не менее агитируют ее голосовать за их кандидата. Но ведь этим допускается, что «кухарка» может решить гораздо более сложную задачу, чем оценка готовых государственных решений: ей предлагается спрогнозировать, какого качества будут решения, которые в будущем примет такой-то кандидат (как правило, известный ей только по предвыборной рекламе!), если будет избран.
Таким образом, всеобщее избирательное (точнее, отбирательное) право является самой коварной из ловушек, которые придумали деньговладельцы. С ее помощью они отбирают у остальных граждан право влиять на решения демократических избранников. Восстановление этого права и предусмотрено статьями 4.1.2 и 4.1.2.1 настоящего проекта.
Но как «кухарка» поймет всякие там ученые дефиниции, маркетинги, лизинги, профициты и прочую «ученую» дребедень? А она со-товарищи просто воспользуется правом народного абсолютизма. Поступит так, как поступил бы умный монарх: выгонит прочь тех советников, которые не в состоянии перевести свой жаргон на общедоступный язык.
(4.1.2.2) Две трети членов Палаты Советников избираются по конкурсу Советом Народа в устанавливаемом им количестве на 5 лет с переизбранием каждый год не менее одной пятой состава. В списки для голосования вносится не менее чем удвоенное число кандидатур, причем члены предыдущего состава включаются в кандидаты автоматически.
Одну треть Палаты Советников составляют члены Центральных исполнительных органов, которые получают место в Палате после прохождения конкурса на соответствующую должность.
Переизбрание здесь означает прохождение через процедуру голосования, а не обязательную замену. Перед конкурсом проводится всенародное обсуждение характеристик и программ кандидатов.
(4.1.2.2.1) Члены Палаты Советников (Советники) во время работы в Палате и в последующие десять лет не имеют права выезда за пределы РУС. В этот же период Советники обязаны давать ежегодную декларацию о своих доходах. Компетентные Государственные органы обязаны в этот же период проводить периодическую проверку доходов Советников, их родственников и близких знакомых.
(4.1.2.3) Руководители Информационной Палаты избираются Советом Народа на тех же условиях, что и Советники. Остальные работники этой Палаты подбираются по обычному конкурсу.
(4.1.2.4) Координацию деятельности Верховного Совета осуществляет Координационный Научный Совет (КНС), состоящий из семи-пятнадцати членов, избираемых всенародным прямым тайным голосованием сроком на пять лет. Кандидатуры в КНС выдвигает Совет Народа.
(4.1.2.4.1) Единство и оперативность действий КНС обеспечивает его Глава, роль которого поочередно (по жребию) исполняют все члены КНС.
(4.1.2.4.2) Решения КНС принимаются простым большинством голосов при кворуме в две трети, при этом Глава обладает одной третью голосов.
Недостатки единоличного принятия государственных решений очевидны. Но в то же время процедура голосования может растягиваться неприемлемо долго. Истина находится посредине , и поэтому Глава наделяется одной третью голосов.
(4.1.2.5) Все решения КНС в двухдневный срок доводятся до членов Совета Народа и могут быть им отменены.
(4.1.3) КНС для оперативного управления страной образует Исполнительный Совет и другие органы, структура и задачи которых должны быть одобрены Верховным Советом.
(4.1.3.1) Исполнительный Совет отвечает за соответствие хозяйственной политики целям жизнеспособности общества, в частности, по следующим показателям:
- создание и поддержание на соответствующем уровне государственных резервов;
- стабилизация и возрастание степени удовлетворения жизненных потребностей граждан. Соблюдение равновесия производства и потребления при их структурных изменениях для все более полноценного удовлетворения потребностей. Создание условий устойчивости этого равновесия даже при наличии искусственного его расшатывания внешними или внутренними силами.
- повышение эффективности потребления информации, в особенности, для целей формирования государственных программ и для целей психологической защиты Граждан;
- создание и обеспечение личным составом и материальной частью Сил Вооруженной самозащиты;
-правильное отражение в финансовой политике производства и движения материалов и товаров. Определение для продуктов первой жизненной необходимости цен качества у потребителя, установление на их основе верхнего предела цен;
- соответствие внешней политики и внешней торговли интересам повышения жизнеспособности общества;
- создание и совершенствование системы всестороннего воспитания и созидания личности на базе выявляемых с малолетства склонностей и способностей.
СВЕТ  МУДРОСТЬ  СОЗИДАНИЕ

Гл.3. Граждане РУС

Гл.3. Граждане РУС
2 Ноябрь 2010 | Автор: admin | Теги: граждане, гражданство, жизнеспособность, конституция, РУС, страна
(3.1) Гражданами РУС по рождению являются все люди, хотя бы один из родителей которых является Гражданином РУС, а также все родившиеся на территории РУС.
(3.2) Гражданами РУС по приобретению являются лица, которые в дееспособном состоянии и возрасте ( не моложе 16 лет) подали личное заявление о желании быть Гражданином РУС и прошли годичный испытательный срок. Для лиц, хотя бы один из предков второго колена которых был или есть Гражданином РУС, испытательный срок не требуется.
(3.2.1) Дети до 16 лет получают Гражданство РУС при его приобретении родителями.
(3.3) Допускается принятие республик (стран, территорий) в состав РУС с коллективным получением их населением прав Граждан РУС при условии, что заявление о вступлении в РУС одобрено не менее чем восьмьюдесятью процентами граждан вступающей республики и что за ее прием высказалось не менее восьмидесяти процентов Граждан РУС.
(3.4) Все граждане РУС имеют одинаковые права и гарантии независимо от вида получения гражданства.
(3.5) Гражданин РУС не может быть лишен своего гражданства по чьему-либо распоряжению или приказу властных структур, по какому-либо местному, общегосударственному или иностранному закону.
Гражданин РУС может быть лишен своего гражданства только по личному имеющему юридическую силу заявлению. Добровольное принятие гражданства другой страны приравнивается к юридическому заявлению об отказе от гражданства РУС. Для граждан другой страны, вступивших в брак с Гражданином РУС, допускается сохранение прежнего гражданства одновременно с гражданством РУС.
(3.5.1) Акты о лишении гражданства РУС без добровольного и имеющего юридическую силу заявления недействительны независимо от срока давности.
(3.5.2) Лица, добровольно отказавшиеся от гражданства РУС, могут восстановить его не ранее чем через 10 лет после отказа при условии уплаты налога в размере среднедушевой доли национального продукта за минувший после отказа срок и прохождения трехгодичного испытательного срока.
(3.5.3) Лица, отказавшиеся от гражданства РУС или не имеющие такового, могут проживать на территории страны со статусом «Гражданина, проживающего на территории РУС», где обеспечиваются правами и гарантиями согласно международным правам и договорам, признанным РУС.
Естественно, что те лица, которые отказались от гражданства РУС, могут создавать любые объединения, вплоть до государственных новообразований. Последующие действия таких новообразований независимы от Конституции РУС, но само их возникновение возможно не иначе как в соответствии с действующей Конституцией и при условии, что они не посягают на право остальных людей иметь то гражданство и ту территорию, которые они имеют.
(3.6) Гражданство РУС и права ее Граждан гарантируются всей мощью страны.
СВЕТ  МУДРОСТЬ  СОЗИДАНИЕ

Гл.1. Определение и цель Конституции РУС.

Гл.1. Определение и цель Конституции РУС.
2 Ноябрь 2010 | Автор: admin | Теги: жизнеспособность, конституция, общество, РУС, страна, цель
(1.1) Конституция определяет главную цель страны:
Цель общества – повышение своей жизнеспособности.
Все, что повышает жизнеспособность страны и ее граждан, соответствует Конституции, что снижает – противоречит ей.
Жизнеспособность – количественный показатель, мерой которого является вероятность оставить жизнеспособное потомство (для отдельных людей – жизнеспособных детей, для общества – жизнеспособное поколение-потомок). Определение абсолютной величины жизнеспособности весьма трудоемко, но легко определить ее изменения и их направления. Этого вполне достаточно для выбора правильного направления движения. Для наглядности можно воспользоваться следующей аналогией. Установить абсолютную высоту данной точки над уровнем моря могут только специалисты, вооруженные приборами, после долгих измерений и кропотливых вычислений. Но оценить, куда ведет каждый шаг – вверх или вниз – и насколько он приближает нас к уровню моря или удаляет от него – сможет практически каждый.
Таким же образом, не проводя каждый раз сложнейших вычислений, мы можем ответить, увеличивает или уменьшает жизнеспособность общества падение рождаемости, сокращение продолжительности жизни, растрата природных ресурсов, утечка специалистов за рубеж, недоразвитие детей из-за неполноценного питания, распространение нарко- и порнобизнеса, внедрение платного обучения и т.д.
Гл.2. Сфера действия Конституции РУС
2 Ноябрь 2010 | Автор: admin | Теги: граждане, жизнеспособность, конституция, РУС, страна
(2.1) Субъектом и объектом действия Конституции являются Граждане РУС. Они ее принимают, они ей подчиняются.
(2.2) Конституция действует на всей территории Страны, а также распространяется на Граждан РУС, находящихся за ее пределами.
(2.3) Во времени Конституция в главной своей части – повышение жизнеспособности – действует до тех пор, пока Граждане предпочитают жизнь, а не смерть.
СВЕТ  МУДРОСТЬ  СОЗИДАНИЕ

Предисловие

Предисловие
2 Ноябрь 2010 | Автор: admin | Теги: договор, жизнеспособность, конституция, основной закон, основополагающие условия жизни, программа, РУС, страна
Прежде всего, необходимо ответить на вопросы, которые возникают в связи с заглавием документа.
Во-первых, почему «Конституционная программа», а не просто «Конституция»?
Во-вторых, почему «Конституция РУС», а не России, РФ, РСФСР или Советского Союза?
По расхожему определению, Конституция является основным законом жизни страны. В этом утверждении заложена главная ложь всех нынешних «законных» властей. Вроде бы правильно: конституция является мерой качества всех других принимаемых законов. Но чем измерена сама конституция, если она тоже является законом, пусть и основным? Считается, что она принята народом, и в этом первоисточник ее силы. Не будем указывать на уродцев вроде прохиндЕльцинской конституции, которая известно как обсуждалась и в каких условиях принималась. Ведь были же конституции, которые действительно всенародно обсуждались и принимались при практически свободном волеизъявлении. К ним-то какие притязания? Ведь они являются вполне качественным образцом общественного договора. Именно так, но суть в том, что «общественный договор» является сказочкой для дурачков. Любой договор имеет смысл, если он заключен между честными людьми. Так назовите мне хоть одно общество, члены которого все до одного являются честными! А ведь для того, чтобы благой общественный договор превратился в свою противоположность, достаточно не какого-то процента нечестных его участников, достаточно просто нескольких единиц.
Подлец будет соблюдать договор, когда он ему выгоден, и сразу же нарушит, когда он станет невыгоден. Таким образом, общественный договор остается только поводом и оправданием для санкций. А санкции может применить только более сильный. Следовательно, общественный договор – это право сильного. Но он намного хуже права сильного в чистом виде. Он является защитой для подлецов, когда те слабы, и он дает им оправдание, когда они сильны. Сильный нарушитель сам применит санкции и, по принципу «победителей не судят», оправдает свои действия и сам осудит других участников договора за якобы его нарушение.
Поэтому здесь мы пользуемся гораздо более надежным и естественным, чем «основной закон», понятием термина «Конституция», а именно:
Конституция – основополагающие условия жизни страны.
Основы жизни страны не могут быть откуда-то заимствованы, созданы кем-то по своему вкусу, провозглашены «отцами-основателями» или сочинены на основе существующего нормотворчества. Основы должны извлекаться и выводиться из самой жизни наших людей, из необходимости сохранения и повышения жизнеспособности страны и ее граждан, соответствовать представлениям народа о Добре и Зле. Такая естественная Конституция, проект которой предлагается, настолько отличается от искусственно придуманных, что многие ее статьи окажутся не только непривычными, но и просто непонятыми на современном уровне представлений о законности. Отсюда проистекает необходимость мотивации ряда статей Конституции.
Кроме того, в сегодняшнем законотворчестве очень много абсурдов, которые внедрены в нашу жизнь столь прочно, что повисает в воздухе сама возможность перехода от имеющихся законов к естественным. Чтобы статьи новой Конституции не были утопией, необходимо одновременно с ними представить и механизм перехода к новым нормам. Из этих соображений в проект включены, наряду с предлагаемыми статьями Конституции, мотивация самых сложных из них и механизм перехода к ним. В соответствии с таким содержанием документ называется «Конституционная программа». Естественно, что после обсуждения и доработки должна приниматься не Конституционная программа, а содержащаяся в ней Конституция.
В первоначальном варианте (1993г.) проект назывался «Конституционная программа Советского Союза». Такое название было выбрано потому, что субъектом и объектом данной Конституции являются представители Советской цивилизации, то есть, Граждане Советского Союза. Те, которые не самоотрекались от советского гражданства, и поэтому имеют полное право устраивать свою жизнь на своей территории в соответствии со своими законами. Утверждения, что Советский Союз исчез и поэтому ни о каком советском гражданстве не может быть и речи, неправомочны именно ввиду наличия граждан, не сделавших добровольных и юридически полноценных личных заявлений о своем отказе от такого гражданства. Недееспособность или отсутствие высших органов власти не является признаком исчезновения страны, если сохранились ее граждане. Они всегда могут создать себе верховную власть.
Соответственно, акты и заявления о, якобы, исчезновении Советского Союза не только незаконны, но и абсурдны: если они не соответствуют требованиям повышения жизнеспособности страны, то разумно ликвидировать эти акты, а не страну.
Безусловно, есть много людей, которые не желают иметь советское гражданство. Это их личное дело и их личное право отказаться от него. Но принуждать других к лишению советского гражданства они не имеют ни морального, ни юридического права. Действия этого меньшинства в корне противоречат противоречит Конституции Советского Союза (кстати, никем не отмененной юридически – ведь нельзя же всерьез воспринимать пьяный бред трех Беловежских Иуд). Более того, эти действия явно противоречат и Декларации ООН о правах человека, являющейся международным юридическим документом.
Из этих пояснений видно, что заглавие изменено не из-за неправильности первоначального названия проекта, а ради того, чтобы не дать вовлечь себя в дискуссию о названии страны в ущерб обсуждению существа ее Конституции. Вопрос об имени страны должен решить референдум, на который следует вынести, по крайней мере, следующие варианты: Советский Союз; Россия (Российский Союз Народов); РУС (Разумно Управляемая Страна); Родина; Отечество. Последние имена употребляется как самоназвание внутри страны людьми всех национальностей. Вопрос о названии страны должен решиться в конце обсуждения Конституции, а не в начале. Поэтому проект и назван нейтрально: «Конституционная программа РУС».
И, наконец, если мы отвергаем понимание конституции как основного закона, то что же имеется ввиду под используемым нами (см. предыдущую страницу) ее понятием? Образно говоря, Конституция в нашем понимании – это условия задачи. А принимаемые законы – это решения поставленной задачи. Получаемые в этих решениях ответы должны соответствовать условиям задачи, хотя решения могут иметь много вариантов. Главное – чтоб ответ сходился с условиями задачи. В этом понимании собственно Конституция уже сформулирована в первом ее пункте одним предложением: «Цель общества – повышение своей жизнеспособности». Однако движение общества к своей цели осуществляется в имеющемся жизненном пространстве, которое многомерно. Поэтому для первоначальной ориентации в направлении к цели даны первые векторы по главным координатам. Этому служат все остальные статьи предлагаемого проекта.
Проект не отвергает предложений любых оппонентов с иной редакцией статей и глав, если только они не являются заведомо худшими. Более того, проект именно рассчитан на всенародное обмозговывание, чтобы окончательный его вариант стал результатом деятельности Всенародного Разума, а не отдельного автора или авторов. Варианты, из которых наука не может сделать однозначный выбор, должны быть включены в бюллетень референдума. Окончательно их должен рассудить сам народ. Предварительному отбору из многих вариантов помогут выборочные референдумы.
В тексте собственно статьи Конституции напечатаны крупным шрифтом.
СВЕТ  МУДРОСТЬ  СОЗИДАНИЕ

ОБ ИХ КОНСТИТУЦИИ И НАШЕМ ПРОЕКТЕ

РУС-Разумно Управляемая Страна
ОБ ИХ КОНСТИТУЦИИ И НАШЕМ ПРОЕКТЕ

Таитесь вы под сению закона,
Пред вами суд и правда – все молчи!
(М.Ю. Лермонтов)

Представители власти, не исключая президента, то и дело повторяют: «Конституцию надо соблюдать» и «Законы должны работать».
Переведем эту белиберду на человеческий язык. Раз законы должны работать, значит, они не работают. Законы принимаются в соответствии с конституцией – во всяком случае, конституционный суд большинство из них не оспаривает. Тогда решающий вопрос: зачем такая конституция, принятые в соответствии с которой законы не работают? Разумно ли ее сохранять? Вдобавок, нелишне посмотреть, кем, в каких условиях была принята «конституция» и какова была роль народа в ее разработке и обсуждении.
Помню, при беглом анализе тогда еще проекта конституции Собчака и Бурбулиса я нашел в ней свыше полусотни пар противоречащих друг другу положений. В принятом тексте ничего не изменено в этом отношении. Вдобавок, все права и свободы (все до одного!) гарантированы не людям, а деньгам.
1). АИФ приводит откровения одного нефтяного магната: «За 200 млн. долл. можно скупить половину Госдумы и поиметь в ней 200 верных людей. Но мы такими деньгами не разбрасываемся и имеем в парламенте всегда 30-40 очень проверенных людей. Этого достаточно, чтобы проводить нужные законы» (АИФ, № 46, 2004, стр.6). Напомним, что магнатов в России не один и не два. А если у тебя, уважаемый собеседник, есть чувство юмора, то ты вдобавок вспомнишь, как трепетно добропорядочные избиратели относятся к выполнению своего «гражданского долга» и как «демократические наблюдатели бдительно блюдут соблюдение» каждого чиха избирательного закона.
Понятно, почему такая конституция – настоящая находка для желающих «порулить» народом, хоть вправо, хоть влево. Кто не верит – почитайте ее внимательно сами. Кто собирается судить меня за оскорбление собчачье-бурбулисье-шахрайской конституции, тем скажу: такая конституция является унизительнейшим оскорблением для народа, и в первую голову должны ответить и перед юридическим судом, и перед судом истории те, кто поддерживает такую конституцию. «Есть божий суд, наперсники разврата!». А кто тот Бог, который будет вас судить страшным судом, я уже сказал.
Не преждевременно ли поставлен вопрос о конституции? Ведь пока что ни власть, ни оппозиция о необходимости новой конституции не заикаются. Народ тоже вроде особо не возмущается существующей прохиндЕльцинской конституцией. Предложи новую – мало кто заинтересуется, а тем более активно поддержит ее. Но мы, россияне, знаем, что сани надо готовить летом, а телегу – зимой. Время воскрешения страны не за горами. Ведь уже сейчас большинство народа считает, что мы имеем в стране типичное не то. Дойдет черед и до конституции. И когда народ велит убрать ельцинское порождение, что взамен?
2). Вспомним Рериха: «Не разрушай храм, если не можешь построить новый». Конечно, более разумно сказать: «Не разрушай храм, если не можешь построить лучший». Внимательные собеседники засмеются: но ты же сам доказал, что сегодняшняя конституция не храм, а хлев! Что ж, еще раз переиначим Рериха: «Не разрушай хлев, если не можешь построить лучший. А то скотина разбежится». Еще лучше вместо хлева построить храм и, сбросив скотскую шкуру, стать людьми. А проект храма, в отличие от хлева, должен быть выверен и многими людьми, и временем.
Поэтому уже сейчас предлагается проект Конституции Разумно Управляемой Страны. Вдобавок к нему прилагается бюллетень, который приспособлен не только для голосования, но и для того, чтобы каждый желающий мог дать свои предложения по улучшению проекта. Это – условие, чтобы Храм был построен не по замыслу одиночки, а как плод соборной мысли народа.
Итак начнем, пожалуй, делать первые шаги. Думать никогда не рано, думать никогда не поздно.
ВНИМАНИЕ!
Чтение проекта займёт у Вас значительное время. Оно не должно быть потеряно! Поэтому перед чтением отпечатайте шаблон бюллетеня (прилагается в конце текста) и по мере чтения отмечайте своё мнение о соответствующих статьях в нужных клеточках бюллетеня. Выслушать Ваше мнение очень важно прежде, чем решать вопрос о вынесении проекта на Всенародный опрос. Ваше мнение войдет в предварительный опрос (как говорят американцы, «праймериз»), Ваши замечания помогут улучшить проект, дадут возможность уже в проекте прислушаться к голосу Народа.
СВЕТ  МУДРОСТЬ  СОЗИДАНИЕ

Этот ПРОЕКТ КОНСТИТУЦИИ заслуживает ВНИМАНИЯ!!!

В свое время я обнаружила его на сайте:r-u-strana.ru, созданного Михаилом Кузьмичом Берестенко.
Т.к. в настоящее время не смогла зайти на данный сайт,то есть подозрение,что ПРОЕКТ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ЗАСЛУЖИВАЕТ ПРИСТАЛЬНОГО ВНИМАНИЯ,т.к. иначе не возникло бы желание известных сил уничтожить его под корень.
Поэтому решила опубликовать у себя данный проект не только для ознакомления всех интересующихся,но и для распространения данного проекта далее по цепочке.
НАРОД ДОЛЖЕН СОХРАНЯТЬ НАРОДНОЕ ДОСТОЯНИЕ!!!