January 11th, 2018

СВЕТ  МУДРОСТЬ  СОЗИДАНИЕ

Воспитатель детского сада №369 Мария Шубина написала обращение к президенту России.

Воспитатель детского сада №369 Мария Шубина написала обращение к президенту России.

По словам женщины, своим письмом она хотела привлечь внимание власти на проблемы всего дошкольного образования в стране. Она призывает главу государства пересмотреть систему начисления заработной платы сотрудникам детских садов и проверить работу местных чиновников, которые, как считает Мария, незаслуженно занимают свои должности.

Открытое письмо В.В. Путину и другим власть имущим от воспитателя детского сада города Перми Шубиной Марии Владимировны.

Приветствую вас, небожители. Почему небожители? Так, а кто еще может настолько категорически не замечать проблем, которые нарастают как снежный ком?
Владимир Владимирович, вы уже знаете про «аншлаг», случившийся в Тюмени на митинге, посвященном вашей поддержке как кандидату в президенты? Девять человек. Это было бы смешно, если не было бы так грустно. Если Вас это удивило, то зря, подобная ситуация должна не удивлять, а настораживать. У Юрия Шевчука есть песня, в которой звучат слова: «Путин едет по стране, а мы по-прежнему в г…не» (извините, но из песни слов не выкинешь). Так вот, данное произведение, очень четко характеризует то, что происходит в стране. Поскольку я обычный воспитатель, обычного детского сада, то напишу я именно про нашу сферу деятельности и о том, что в ней происходит.
Начнем, наверное, с зарплаты. Зарплата воспитателя в Перми 15–18 тыс. Не надо сейчас запрашивать среднюю зарплату в Перми, там всё равно неправда. Это как если у меня есть капуста, а у вас фарш, то в среднем у нас с вами есть голубцы. Скажите, пожалуйста, а кто придумал ту систему оплаты, которая существует в нашей сфере сейчас? Почему в одном городе в садах разная базовая часть, например? Вот у меня она 9700, а в другом саду 11 700. На эту базовую часть (оклад) начисляются, так называемые, стимулирующие выплаты, а вот они уже полностью зависят от расположения к сотруднику начальства. Нравишься, не возражаешь, не отстаиваешь своё мнение — хорошая стимулирующая, не нравишься и так далее — минимум. А в договоре чётко прописано, что стимулирующая не может превышать 10 тысяч рублей, то есть хоть на голову встань, но больше 20–21 тысячи ты не получишь.
Почему в наш век передовых технологий, педагоги до сих пор делают пособия и игры для детей своими руками и на свои деньги? Департамент образования решил, например, что пособия должны быть, не просто распечатаны на цветном принтере, а еще и заламинированы, угадайте, кто за всё это платит? Правильно — не департамент. Педагоги скидываются, покупают ламинаторы, пленку для ламинации, печатают в салонах за свои деньги и всё для того, чтобы тётенька из департамента пришла, посмотрела и плюсик поставила.
Про департамент вообще отдельный разговор. По моему четкому убеждению, департамент — это клинические дармоеды, которых надо брать за шкирку и отправлять, так сказать, на передовую, в группы детского сада, чтобы они сами выполняли те, порой абсолютно дурные предписания, которые, как мне иногда кажется, они придумали за очередным кабинетным чаепитием. Одно только требование наличия в музыкальном уголке «алгоритма игры на погремушке», вызывает сомнения в адекватности данных граждан. Мало того, тётенькам из этого самого департамента необходимо, чтобы к их приходу педагог был и с прической и с макияжем и в красивом платье ну и туфельки, конечно должны быть нарядные, а вот где на это всё взять деньги этих тётенек вовсе не интересует. Можно, конечно, подзаработать на так называемых ДОПах, вот ими я и продолжу.
Знаете ли вы, что каждый сад должен ввести в свою деятельность такую штуку, как дополнительные платные услуги (ДОПы), чтобы, значит, сад совсем не загнулся, поскольку нет достаточного финансирования (однако оно есть на освящение ракет на Байконуре, например)? Каждый воспитатель обязан вести хотя бы один такой ДОП, да, за них, конечно доплачивают, но почему, чтобы хоть немного подзаработать, педагог должен просто жить на работе? А как же семья? А личная жизнь? А свои дети? Нет, всё идет мимо, именно потому, что если не подрабатывать, то просто не прожить.
Всё это довольно унизительно и возмутительно. Вы, наверное, посоветуете обратиться в профсоюз, так я вам скажу, что в этой секте нет никакого смысла. Да, мы платим взносы, да, мы, так сказать, члены, но какие-то совершенно бесправные и не защищенные. Что мы получаем от профсоюза? Блокнотик и ручку в подарок — щедрость без границ. На большее, я думаю, и рассчитывать не стоит. Моя мама, например, проработав учителем 40 лет и всё это время выплачивая взносы, ни разу даже самой завалящей путёвки в санаторий не получила. А сейчас, оказавшись в тяжелой жизненной ситуации, и став инвалидом, она вынуждена отдавать половину пенсии банку, в котором брала кредит, но, в связи с возникшей инвалидностью не смогла полностью закрыть его и, что-то профсоюз, в который она 40 лет платила непонятно зачем, не поспешил ей на помощь.
Под этим письмом свою подпись оставлю только я. Остальные боятся. Страх, кстати, снова начал править людьми. Я не боюсь, возможно, это глупо, но еще более глупым было бы его не написать. Как вы понимаете, здесь описана только часть существующих проблем, причем очень маленькая часть. Обратите на нас внимание, всё же именно мы, педагоги, занимаемся обучением и воспитанием пусть пока и маленьких, но граждан нашей страны.
Подозреваю, что мысленно к этому письму присоединятся не только педагоги, но и врачи (учитывая проблемы в их сфере) и все, кто имеет отношение к бюджетной сфере. А вообще, как мне кажется, скоро слово «бюджетник» станет тождественным слову «нищий», хотя, пожалуй, уже стало.
С пока еще существующим уважением, воспитатель детского сада города Перми, Шубина Мария Владимировна.


https://m.vk.com/like?act=publish&object=wall35917248_9277&from=wall35917248_9277  

Комментарии к этой записи:

У нас на Ставрополье точно так же работают все бюджетники....😔
Вот расцеловать готова человека и за смелость и за то что все честно и вежливо рассказала!!! У меня по поводу работы в Д.О.У. только идиомы.Ещё умолчали о том, что когда комиссия в садике, надо детей куда-то деть.Они же комиссии знакомится с развивающей средой мешают. И планы повседневку хоть ночью печатай ! Рукописный вариант!!!??? Мы же в 21 веке живем, господа! А когда их печатать??? Ночью в ущерб семье и своей жизни? И поборы у нас искоренены с родителей.И все в это верят!:))) А откуда в группе новые игрушки берутся, в каждой группе разные, кто на что скинулся, так этого никто не видит.А детей в группе 36 списочных.А по паспорту санпина на каждого бебика должно быть2 кв.м. для игры и жизни.А группа больше не стала.Так нам рекомендовали списки из групп убрать:))) А то родители узнают сколько детей в группе и ругаться пойдут .Заведующей и в департамент.В 1 случае это минус премия.Во 2 - досвиданья детский сад! Стульев-шкафов-посуды нет в нужном количестве.Родители негодуют , что их чадо сегодня на одном месте живет , а завтра на другом .И я бы бухтела, будь так!И ставить мебель некуда.И 13-14 игровых зон для детского развития и досуга в группе вынь да полож.Место под потолком пустует, может детей туда загнать? А кроме К.О.П.ов , куда детей записывают , добы они с профессией определялись, есть ещё и Д.О.П.ы! И вот под эти доп оказываемые и допоплачиваемые родителями услуги надо загнать определенный процент родителей.Мягко но решительно.А они загонятся отказываются, им бы ребенка привести-забрать, своих проблем хватает и они снова жаловаться.И опять все по новой!Выносной материал и канцтовары для творческих занятий указанных в плане- это отдельный разговор.Их просто нет!Зато чиновники отчитались что очереди в детсад нет! А пришли бы поработали в таких условиях, сколько бы продержались?!!! Кто что говорите, мол уйдите и не мучайтесь с этого места.В бизнес, к примеру;) А у меня в группе дети замечательные и родители расчудесные.Как их бросить? Подписываю вслед за Марией Владимировной это письмо.Какурина Наталья Саубановна воспитатель МАДОУ детский сад 6 города Перми.

СВЕТ  МУДРОСТЬ  СОЗИДАНИЕ

На 22 января назначена забастовка учителей

ОБНОВЛЕНИЕ О ПЕТИЦИИ  Ликвидируйте механизм присвоения бюджетных средств под маркой экономии!

На 22 января назначена забастовка учителей

Ирина Канторович
Москва, Россия

11 ЯНВ. 2018 Г. — https://ura.news/articles/1036273537
Бедные учителя! Они удивляются, что никто не наказан и что ничего в их зарплате не изменилось.
Но это обычная практика: митингуйте https://www.change.org/p/%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B8%D1%80%D1%83%D0%B9%D1%82%D0%B5-%D0%BC%D0%B5%D1%85%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B7%D0%BC-%D0%BF%D1%80%D0%B8%D1%81%D0%B2%D0%BE%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F-%D0%B1%D1%8E%D0%B4%D0%B6%D0%B5%D1%82%D0%BD%D1%8B%D1%85-%D1%81%D1%80%D0%B5%D0%B4%D1%81%D1%82%D0%B2-%D0%BF%D0%BE%D0%B4-%D0%BC%D0%B0%D1%80%D0%BA%D0%BE%D0%B9-%D1%8D%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D0%B8/u/21725209
и бастуйте сколько угодно, далее никто ничего не делает. Потому что по закону сейчас все решает сам коллектив про зарплату. У госорганов нет полномочий вмешиваться. А на практике все решает директор, который творит, что угодно.
Задуманная как апофеоз демократии система оплаты труда (коллектив решает, кому и сколько платить), на практике стала апофеозом авторитаризма работодателей и фактически постепенно превращает работников в людей, иногда не могущих даже досыта накормить своих детей. При этом нагрузка на работника все растет (в поликлинике 175 г.Москвы, например, врачей добровольно-принудительно заставляют подписывать доп.соглашение на 10-часовой рабочий день; кто не согласен - кандидат на увольнение, это сейчас по закону можно сделать простым локальным актом, сократив численность сотрудников (меня лично именно так уволили из бюджетной школы).
...Напомню, как историк: один из первых декретов советской власти вводил 8-часовой рабочий день.

https://www.change.org/p/6782120/u/22232489?utm_medium=email&utm_source=petition_update&utm_campaign=225452&sfmc_tk=wW%2fErNGxXXoucFwd2%2fQFKSwQcXVj7f5xvaUOzKNZbDN6tZ%2b3hii3Wr7DxXLZS8dz&j=225452&sfmc_sub=145873428&l=32_HTML&u=41264526&mid=7259882&jb=27       

СВЕТ  МУДРОСТЬ  СОЗИДАНИЕ

КОГДА ЖЕ МЫ НАЧНЕМ ДУМАТЬ О ЧЕЛОВЕКЕ???

Мой ответ на статью АНТОНА ПАВЛОВИЧА БЛАГИНА :

Генерал Решетников, кто он? Заблудший, дурак, предатель? Или...    https://cont.ws/@antonblagin/818423


Л.П.Решетников: "А вывод тут только один – советский путь был ошибочным! И для продолжения строительства государства он не нужен, т. к. опять заведёт нас в дебри." 

Те, кто претендует на управление миром, уже ДАВНО завели всех нас В ДЕБРИ, когда внушили всем нам мысль, что самое ценное для всех нас это - ГОСУДАРСТВО. На самом деле - это  действительно ГЕНИАЛЬНЕЙШЕЕ изобретение тех сил, которые пытаются подмять под себя все народы. Ведь с помощью этого самого понятия "ГОСУДАРСТВО", как ловко получается управлять народными массами. Чтобы заставить их работать, чтобы стричь с них налоги, достаточно провозгласить : "ОТДАДИМ ВСЕ СИЛЫ  НА СТРОИТЕЛЬСТВО НАШЕГО ГОСУДАРСТВА!" или " ВСЕ НА ПОДЪЕМ ЭКОНОМИКИ НАШЕГО ГОСУДАРСТВА!". Когда надо завоевать побольше территорий, с которых можно будет стричь налогов ЕЩЕ БОЛЬШЕ, глава государства опять обращается к народу, теперь уже наряженных в ВОЕННЫХ: "Не посрамим нашего государства, преподадим урок и..."  тут называется какая-нибудь более менее удобная причина, роль которой сводится к поднятию боевого духа солдат, который бы подвиг их пойти убивать других людей. Если же какой правитель другого государства, вздумает отобрать у правителя этого государства кусок пожирнее, то тут наш правитель сразу призовет народ "К защите своего государства, к битве не на жизнь, а на смерть". Для правителя потерять кусок земли - это потерять НАЛОГИ с этой земли. Народ -то понятно шел защищать себя, свои дома и семьи.

А как удобно ЗАХВАТЫВАТЬ ВЛАСТЬ в "государствах"! Ведь в любом "государстве" есть властвующая верхушка - в этом сама сущность "государства" и заключается!  А в той верхушке - всегда небольшое количество людей. А так как в любом человеке можно найти СЛАБИНКУ, то значит ВСЕГДА можно будет сделать так, чтобы ПРОВОДИТЬ через ЛИЦ в ВЕРХУШКЕ СВОИ ЗТАЕННЫЕ ИНТЕРЕСЫ. Какие интересы у тех, кто хочет стоять НАД всеми народами, разъяснять, думаю не надо?

Представляете КАК РАДУЮТСЯ эти силы, стремящиеся властвовать над всеми людьми, когда ВИДЯТ как САМООТВЕРЖЕННО люди БЬЮТСЯ друг с другом ЗА СТРОИТЕЛЬСТВО ГОСУДАРСТВ?  Один за социалистическое ГОСУДАРСТВО, другой за капиталистическое ГОСУДАРСТВО, третий за монархическое ГОСУДАРСТВО, четвертый за республиканское ГОСУДАРСТВО. Бьются друг с другом не на жизнь, а на смерть. А и в голову им не придет - ПРОСТАЯ МЫСЛЬ, что нет абсолютно НИКАКОЙ РАЗНИЦЫ!!!  какое на самом деле будет ГОСУДАРСТВО. Так как самый верх ЛЮБОГО государства - ВСЕ РАВНО ПОПАДЕТ В РУКИ, тайных властолюбцев, цель жизни которых "властвовать над". Хоть КАК назовите правителя: царем, монархом, императором, ЦК КПСС, президентом - все это лишь ШИРМА, за которой скрывается ХИЩНАЯ РОЖА ВЛАСТИ, цель у которой ОДНА:  подчинить волю всех людей своей воле, эксплуатация всех людей ради своих корыстных интересов.

Поэтому, дорогие люди, с сердцами Человека, а не хищника, ДАВАЙТЕ НАЧНЕМ ДУМАТЬ не о монстре, названном "ГОСУДАРСТВО", а о ЖИЗНИ ЛЮДЕЙ в СТРАНЕ, ДОСТАВШЕЙСЯ НАМ ОТ ПРЕДКОВ!  ДАВАЙТЕ ДУМАТЬ О КАЖДОМ ЧЕЛОВЕКЕ, И САМОЕ ГЛАВНОЕ О СОЗДАНИИ УСЛОВИЙ В КОТОРЫХ КАЖДЫЙ МОГ бы ПОСТОЯННО - КАЖДУЮ МИНУТУ( а не в дни мероприятий и "праздников")  ОЩУЩАТЬ СЕБЯ ЧЕЛОВЕКОМ - КАК ВОПЛОЩЕНИЕ СЫНА БОЖЬЕГО, или по-другому КАК ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ВЫСШЕГО и ЛУЧШЕГО ТВОРЕНИЯ МАТУШКИ ПРИРОДЫ!

Давайте думать не о навязанном нам понятии "государство", а о ПОСТРОЕНИИ НОРМАЛЬНОГО ОБЩЕСТВА, в котором ВСЕГДА на ПЕРВОМ и САМОМ ГЛАВНОМ МЕСТЕ БУДЕТ КОНКРЕТНАЯ ЧЕЛОВЕЧЕСКАЯ ЖИЗНЬ . И не просто жизнь, а обязательно ЖИЗНЬ ДОСТОЙНАЯ ЧЕЛОВЕКА !
Только ТОГДА, все ваши энергии, доблестные мужи, в коих бьется ЖИВОЕ ЧЕЛОВЕЧЬЕ сердце, смогут, наконец слиться в единый поток,  направленный на создание человеческих условий ЖИЗНИ для  ВСЕХ ЛЮДЕЙ,  а не на рабскую работу на "государство", что равно на рабскую работу на "хозяев государства", что равно на рабскую работу для тех, кто  стремится властвовать над  всеми.

0_1223a7_1646a143_XL
Может нам не президента выбирать нужно, а
НОВУЮ МОДЕЛЬ ОБЩЕСТВЕННОГО УСТРОЙСТВА?
https://osolntseva.livejournal.com/1341125.html   
СВЕТ  МУДРОСТЬ  СОЗИДАНИЕ

ЕЖЕГОДНО В РОССИИ ИЗЫМАЕТСЯ ИЗ СЕМЕЙ БОЛЕЕ 300 000 ДЕТЕЙ!!!

Оригинал взят у izvietta в ТАСС уполномочен... скрыть?


Сегодня в ТАСС прошла пресс-конференция Елены Мизулиной. На ней она очень подробно и надо сказать толково, представила альтернативный доклад по изъятиям детей из семей. В альтернативный доклад вошли данные о нарушениях при изъятии детей, предоставленные 4 родительскими организациями, а также официальная статистика, в том числе регионов, которую запрашивала и анализировала Е.Мизулина и ее аппарат.



Елена Борисовна описала ювенальную юстицию как систему, стержень которой - изъятие детей из родных семей, вокруг которого наросла гигантская сеть учреждений «замещающей среды», куда изъятого ребенка можно сразу передать, поместить на время. Дальше идет третья часть: содержание изъятого ребенка в приемной опекунской семье. Это - гигантский рынок, рынок профилактических «услуг», рынок «сопровождения семьи, ребенка», рынок «содержания» ребенка. На оплату этих медвежьих «услуг» направляются огромные государственные средства. При этом налогоплательщики оплачивают систему, которая у них же отбирает детей. В итоге, если считать прямые выплаты, на родную семью (включая пособия, материнский капитал и т.д.) государство расходует сотни тысяч (и то, это если есть право на материнский капитал), а на приемную семью и содержание в детских домах расходуются миллионы! Елена Мизулина представила расчеты на семью с двумя детьми (потому что такая семья имеет право на материнский капитал): за все время детство кровной семье (включая материнский капитал) выплачивается 616 тыс. рублей в среднем, приемной семье - более 6 млн., содержание тех же детей в детдоме обходится - 24 млн. за период детства.

Елена Мизулина утверждает, что с 2007 г. количество сирот в России неуклонно снижается (сиротами становятся, в среднем, 11 тыс. детей в год), поэтому, чтобы сохранить инфраструктурусиротства, правительство прибегло к ювенальной юстиции, применение которой позволяет наполнять все эти детские приюты, реабилитационные центры. В результате подключения НКО, платных опекунских семей, инфраструктура не только сохранилась, но и непомерно разрослась.

Елена Мизулина сказала, что система ювенальной юстиции в России не только создана, но ей подчинены все семьи и детьми. Она даже назвала ее неконституционной системой контроля над семьями с детьми. Эта система, конечно, не называется «ювенальной», в основном она фигурирует по названием «выявление» детей, семей в трудной, опасной и т.д. ситуации. Эта система начала формироваться в 2012 г. и завершила свое формирование к концу 2016 года. Основная «заслуга» в ее формировании принадлежит Ольге Голодец, которая, имея ранг первого вице-премьера курирует здравоохранение, оборот лекарственных средств и медицинских изделий, обеспечение их качества и безопасности, фармацевтическую деятельность, социальное развитие, демографию, занятость, трудовые отношения, социальное партнёрство, социальное и медицинское страхование, пенсионное обеспечение, образование, науку, культуру, туризм, государственную молодёжную политику и поддержку социально ориентированных НКО. Ольга Голодец, которая занимает пост вице-премьера с 2012 года, сразу создала совещательные советы, правительственные комиссии под своим председательством. Решения этих советов и комиссий стали обязательными. Ольга Голодец наложила межведомственное взаимодействие на социальную сферу, превратила систему профилактики детской безнадзорности и неблагополучия превратила в рынок услуг, который начинает действовать с момента поступления сигнала о неблагополучии какого-либо ребёнка. Так что теперь практически во всех регионах, при получении «сигнала», на дело выходит группа из работника опеки, создащиты и полицейского, которой семья не может не открыть (иначе полицейский пошлет за подкреплением).

В числе создателей ювенальной системы России была названа также Валентина Матвиенко как председатель Координационного совета по реализации Национальной стратегии действий в интересах детей за 2012-2017 годы, переписанной со стратегии Совета Европы (Матвиенко же,к слову продвигает следующую уже 10-летнюю стратегию детства, списанную оттуда же). И Марина Гордеева - Председатель Фонда поддержки детей, находящихся в трудной жизненной ситуации. Этот фонд оказался автором чуть ли не всех ювенальных регламентов, норм, пособий, рекомендаций на основании которых работают органы опеки и попечительства. Они не опираются на российское законодательство, но кого это волнует?

Теперь о ТАСС и о цифрах.
Во время представления альтернативного доклада Елена Мизулина сообщила, что за 2015 г. реальное количество детей, изъятых из родных семей и перемещенных в профессиональные учреждения или другие семьи составило 309 441 ребенка, 87% из которых изымались временно, 38% этих детей вернулось в семьи в течение года. Елена Мизулина подчеркнула, что «оборот детей» в сложившейся ювенальной системе составляет более 300 тыс. детей в год. Это количество изъятий необходимо для того, чтобы обеспечить наполняемость учреждений по временному пребыванию детей и приемных семей.

Мизулина представила и другие крайне интересные цифры. Она сообщила, что 60% заявлений родителей с просьбой поместить ребенка в социально-реабилитационное учреждения, приют и т.д. на время написаны уже после того, как дети были помещены в приют. А это значит - под давлением опеки (прекрасно знаем, как это происходит, под угрозой подать в суд на ограничение или лишения родительских прав). В этой связи стоит вспомнить недавние слова Уполномоченной по правам детей Московской области в прямом эфире у Соловьева.

Однако ТАСС, вместо того, чтобы дать озвученную во время доклада цифру, которая была составителями доклада просчитана и за которую они отвечают, опубликовала другую цифру - цифру изъятий из доклада правительства: 3 200 изъятий. Е.Мизулина заявила, что связывалась с ТАСС, указывала на неверность этой цифры, просила исправить, но инормагентство отказалось. Отказалось! При том, что велась прямая трансляция, что эта и другие цифры были представлены журналистам на презентации.


На всякий случай, скриншот, вся новость здесь: http://tass.ru/obschestvo/4293806



Они указали правильную цифру, но внизу и мелким шрифтом. Это очень некрасивое и подлое манипулирование. Ведь Елена Мизулина начала презентацию своего доклада с того, что правительство посчитало отобрания и нарушения только по одной статье - 77 Семейного кодекса (при непосредственной угрозе жизни ребенка или его здоровью), тогда как дети отбираются из семей по множеству других оснований. Это нежелание считать все отобрания, поднимать дела и разбираться в нарушениях и привело к необходимости составлять альтернативный отчет по поручению президента. А в итоге ТАСС в заголовок вывел цифру отобраний только по 77 статье!

Сенатор расценила поступок ТАСС как «сознательную фальсификацию данных» в попытке скрыть от президента и общества «реальный размах ювенальной юстиции». Она сказала: «Считаю, что те, кто занимался этой фальсификацией покрывают покрывают тех, кто эту ювенальную систему создал, фамилии этих людей на пресс-конференции прозвучали» - то есть, см. выше.

Видео, на котором Елена Мизулина все это рассказывает: https://youtu.be/Y3jtyO0d3M0

Казалось бы кого интересует эта детская тема... Однако смотрите, что творится. Этак они отсекут и общество, и кого хотите, включая президента, от реальной информации во имя достижения своих узкоэлитарных целей.