February 27th, 2020

СВЕТ  МУДРОСТЬ  СОЗИДАНИЕ

Клишас "закрыл рот" Мизулиной, обсуждая порядок голосования за поправки ...

Клишас "закрыл рот" Мизулиной, обсуждая порядок голосования за поправки в Конституцию!






Глядя на то КАК ведёт себя Клишас, у меня складывается впечатление, что именно он, а вовсе не Путин ВОЗГЛАВЛЯЕТ весь этот процесс "поправок"...
И ещё: не знаю его этническую принадлежность, но то, КАК он разговаривает, КАК орудует, не могу отделаться от мысли, что перед нами чистокровный ЕВРЕЙ.
И ещё: не могу отделаться от впечатления, что он именно СТРЯПАЕТ весь этот процесс "поправок" в каком-то бешено нервно-УСКОРЕННОМ темпе, который высвечивает только одно: СОВЕРШАЕТСЯ НЕЧТО НЕЧИСТОЕ и ПРЕСТУПНОЕ.



Поэтому идеологические собратья Клишаса путаются в ответах на задаваемые прямые вопросы:



Володин не смог объяснить почему Поправки в Конституцию сначала подпи Путин,а народ голосовать потом








#ПОПРАВКИ_в_КОНСТИТУЦИЮ#КЛИШАС#МИЗУЛИНАБСУЖДЕНИЕ_ПОПРАВОК_в_КОНСТИТУЦИЮ
СВЕТ  МУДРОСТЬ  СОЗИДАНИЕ

Когда слышу об "АДРЕСНОЙ СОЦИАЛЬНОЙ ПОМОЩИ" меня охватывает УЖАС...

На встрече Владимира Путина с рабочей группой по подготовке поправок в Конституцию РФ 26 февраля 2020, Лидия Михеева - секретарь Общественной палаты РФ, предложила внести в Конституцию положение об "адресной социальной помощи" см. 16:38




Само по себе понятие "помощь", звучащее из уст властвующих в РФ, выглядит как УНИЖАЮЩАЯ ДОСТОИНСТВО ЧЕЛОВЕКА ПОДАЧКА, на фоне невозможности организовать нормальные условия жизни и трудовой деятельности граждан.

Но когда к этому понятие "помощь" они ещё прибавляют иезуитское "АДРЕСНАЯ помощь", лично мне слышится и видится в этом нечто УЖАСНОЕ... Наверное оттого, что предчувствую КАК это будет воплощаться в РЕАЛЬНОСТИ, в условиях централизованной вертикали власти, на самом верху которой огромнейшим и ведущим влиянием обладает, как нам всем хорошо видится, определённая этническая группировка. Что-то мне подсказывает, что в ловких руках этой группировки, АДРЕСНАЯ СОЦИАЛЬНАЯ ПОМОЩЬ - это очень удобное орудие распределения общих бюджетных средств граждан РФ в пользу исключительно СВОИХ этнически и идеологически близких сородичей.


У нас в РФ итак существует очень даже АДРЕСНОЕ распределение бюджетных средств, если принять во внимание огромнейший разрыв в зарплатах чиновников и трудового народа. Нам бы следовало держать курс на РАЗРУШЕНИЕ этой явной НЕСПРАВЕДЛИВОСТИ такого вот АДРЕСНОГО распределения, а не плодить НОВЫЕ АДРЕСНЫЕ НЕСПРАВЕДЛИВОСТИ.

Вслушайтесь, ЧТО говорит Лидия Михеева: "помощь со стороны государства НЕЗАЩИЩЕННЫМ ГРЖДАНАМ..." Это она О ЧЁМ??? Это вообще что за понятие: НЕЗАЩИЩЁННЫЕ ГРАЖДАНЕ???
Она что считает НОРМАЛЬНЫМ, что у нас в РФ существуют какие-то НЕЗАЩИЩЁННЫЕ ГРАЖДАНЕ??? Получается, что для этих граждан государства как-бы и не существует??? Ведь одна из основных функций государства вроде бы и является функция ЗАЩИТЫ своих граждан - разве не так?

О... а вот явный ПЕРЛ из уст Путина, который мы услышали в ответ на это явно инициированное предложение Лидии Михеевой, который наверняка будут теперь обыгрывать самые разные стороны и силы:

"Я считаю это чрезвычайно важным и востребованным.Вот вы упомянули 90-е годы, всё-таки неточно сказать что люди, которые занимались развитием страны и переводом экономики на рыночные рельсы было всё равно что будет с рядовым гражданином. Просто считалось в основном, не все так думали, но в основном, те, кто принимали решение считали что правильно выстроенная экономическая политика, обеспечивающая её эффективное функционирование, автоматически будет приводить к решению социальных вопросов. Но оказалось, что это не совсем так, или совсем не так. И если мы..., вот есть такое выражение "таргетировать инфляцию" - целенаправленно понижать, понижать, понижать; выясняется, что если мы хотим избавиться, скажем от бедности, - нужно таргетировать бедность. Нужно выстраивать целенаправленно политику по повышению доходов людей, по снижению уровня тех, кто проживает за чертой бедности и т.д."

Вслушайтесь внимательнее! Там даже не один перл, а несколько!

Оказывается, чтобы избавиться от бедности её всего-то и нужно просто ТАРГЕТИРОВАТЬ!!!

а как вам это: "Нужно выстраивать целенаправленно политику... по снижению уровня тех, кто проживает за чертой бедности"???



#ПОПРАВКИ_в_КОНСТИТУЦИ#ОБСУЖДЕНИЕ_ПОПРАВОК_в_КОНСТИТУЦИЮ#АДРЕСНАЯ_ПОМОЩЬ
СВЕТ  МУДРОСТЬ  СОЗИДАНИЕ

Разве это НЕ СВЕРХ ВАЖНО? Не понятно почему тогда ТАК отреагировал Путин?

Речь идёт о выступлении Галины Хованской - члена рабочей группы по подготовке предложений о внесении поправок в Конституцию Рф, которая прозвучала на встрече Владимира Путина с рабочей группой по подготовке поправок в Конституцию РФ 26 февраля 2020 см. 1:33:45



Галина Хованская: "Уважаемый Владимир Владимирович, к великому сожалению, мы можем сказать что законодатели, особенно на уровне субъектов, не выполняют ранее принятые обязательства. Поэтому необходимо, с моей точки зрения, всё-таки дополнить 76 статью части 7, о том, что не допускается принятие федеральных законов, законов субъектов федерации и иных нормативно-правовых актов, отменяющих социальные обязательства государства перед гражданами. Причём вот под этой записью 17 Постановлений Конституционного Суда, который в течении 14 лет, т.е. это более чем два, три раза в течении года рассматривают одну и ту же проблему. Вот мне представляется, что эта запись помогла бы Конституционному Суду справляться более оперативно с этой ситуацией, тем более, что сейчас сокращается численность (имеется ввиду Конституционного Суда)"

Путин вот ТАК смотрел на выступающую всё время пока она говорила :





Ни на кого другого Путин ТАК не смотрел. И так односложно, никому другому НЕ ОТВЕЧАЛ, как в этом случае, когда он сумел выдавить из себя лишь: "Спасибо".


Разве это НЕ СВЕРХ ВАЖНО? Не понятно почему тогда ТАК отреагировал Путин?




#ПОПРАВКИ_в_КОНСТИТУЦИЮ#ПУТИН#ХОВАНСКАЯБСУЖДЕНИЕ_ПОПРАВОК_в_КОНСТИТУЦИЮ

Самая большая наша беда состоит в том, что мы имеем в России антирусскую Церковь!

В прошлый раз так получилось, что мой московский друг С.А.Евстифеев опубликовал статью, которую он начал со слов: «Россия – самодостаточное, самобытное Государство русского и других коренных народов, которые совместными усилиями строили, защищали и обогащали свою Родину на протяжении многих сотен лет...» А я, чтобы прокомментировать её (потому как я был категорически не согласен с его формулировками), сделал репост его статьи в своём журнале. Причём мой репост вышел под заголовком: «Россия никогда не была русским государством...»

Моё «никогда» полоснуло многим читателям по сознанию словно бритвой. У кого-то сразу же возник внутренний протест и сомнение в том, что я вообще пишу правду. Один из читателей согласился со мной, но подчеркнул в комментарии: «После Ивана Грозного, да!». Такая реакция читателей на мою публикацию в Интернете породила во мне волну сомнения: «а может и вправду я ошибаюсь, и моё утверждение, основанное не столько на знании истории, сколько на внутреннем чутье, на самом деле ложно?!»

Collapse )