Category: медицина

Category was added automatically. Read all entries about "медицина".

СВЕТ  МУДРОСТЬ  СОЗИДАНИЕ

СЛАВЬСЯ, РУСЬ РОДНАЯ! ☀ Сейчас лѣто 7530 от Сотворения Мира в Звѣздном Храме.

«...Всё, что может служить на пользу развития человеческого мышления, — всё должно быть и выслушано, и принято. Безразлично, в какой одежде или в каком иероглифе принесётся осколок Знания. Благо Знания во всех краях мира будет иметь почётное место. В нём нет ни старого, ни молодого, ни древнего, ни нового. В нём совершается великая, неограниченная эволюция. Каждый затрудняющий её будет исчадием тьмы. Каждый посильно содействующий ей будет истинным воином, сотрудником Света».

(Н. Рерих: «Бесстрашие». 22 декабря 1934 г.).
63005539_49961957_21312065_6e313476f01c

ЧТО ДЕЛАТЬ?

https://osolntseva.livejournal.com/1762668.html 

НАМ НУЖНА  МОДЕЛЬ ОБЩЕСТВА СНИЗУ-ВВЕРХ!
Взамен коррупционной и антинародной по своей сути модели общества СВЕРХУ-ВНИЗ.



Биограф семьи Ротшильдов  https://cont.ws/@osolntseva/909128
63005539_49961957_21312065_6e313476f01c

63005539_49961957_21312065_6e313476f01c

Неумывакин И.П. Как не заболеть гриппом. Простой рецепт.

63005539_49961957_21312065_6e313476f01c
МЫ НЕ ЗНАЕМ, что внутри ВАКЦИН и ПЦР-тестов

https://vk.com/wall-113893636_4816?w=wall-202391178_3132

63005539_49961957_21312065_6e313476f01c

ЛЮДИ, УМЕЮЩИЕ СТРОИТЬ РАЙ НА ЗЕМЛЕ!


- ЧАРТАЕВ МАГОМЕД АБАКОРОВИЧ
https://cont.ws/@osolntseva/1625832


- ЩЕТИНИН МИХАИЛ ПЕТРОВИЧ
https://cont.ws/@osolntseva/1532833


- ФЁДОРОВ СВЯТОСЛАВ НИКОЛАЕВИЧ
https://cont.ws/@antonblagin/1448696


- ТАРХАНОВ ОЛЕГ ВЛАДИМИРОВИЧ
https://cont.ws/@osolntseva/1490839




#ЛЮДИУМЕЮЩИЕСТРОИТЬРАЙНАЗЕМЛЕ#ЧАРТАЕВ#ФЁДОРОВ#ЩЕТИНИН#ТАРХАНОВ

63005539_49961957_21312065_6e313476f01c
СВЕТ  МУДРОСТЬ  СОЗИДАНИЕ

"Будем отбиваться". ПЦР-беспредел в школах: новый ковидный скандал пытаю...




В сети встретила рассказ дочери очень пожилого ЛОР - хирурга высшей категории, о том, в какой УЖАС пришёл её отец, увидев, как медики ЛЕЗУТ в НОС к людям 😠😠😠 Название материала: "Работают ли ПЦР тесты? Побочные эффекты вакцинации."
Вот выдержки из её рассказа:
"У меня отец просто, он три дня не мог успокоиться. Он был в ужасе!
Потому что лезть вот туда, изначально это не нужно.
Потому что инфекция там не живёт, откуда они хотят это достать.
Это сбор ДНК. Это первое.
Второе.
Значит люди, он говорит, что люди, которые туда лезут – они не понимают, что они делают!
Вообще.
Потому что там такое количество сосудов, там такое количество мест, если тыкнуть неудачно, можно сделать человека инвалидом, либо убить его.
Потому что вот эта перегородка, которая защищает мозг от инфекций – она очень тонкая. Если её повредить, то начинается воспаление мозга.
Её можно просто поцарапать. Что очень часто происходит.
Дальше, что там, на этой палочке, тоже никто не знает. Чем она пропитана?
Потому что мне один раз по работе, просто она упёрлась и всё. Я сказала, что не дам себе никуда лезть, говорю, если хотите, возьмите с языка.
И она тыкнула мне в корень языка.
То есть, внутрь, когда попадает, видимо там не такие рецепторы, не так чувствуется, но, когда она просто провела по краю языка, я не могла избавиться от ощущения онемения несколько дней.
То есть, что там такое, чем они пропитаны – не известно."
СВЕТ  МУДРОСТЬ  СОЗИДАНИЕ

МОЩНОЕ ПРОТЕСТНОЕ ДВИЖЕНИЕ В ЕВРОПЕ. Действия правительства они называют САНИТАРНОЙ ДИКТАТУРОЙ.


Италию охватила волна манифестаций противников «зелёных сертификатов» (Green Pass) и обязательной вакцинации от коронавируса. В 60 городах страны прошли многотысячные протестные акции, на которых митингующие требовали отмены «зелёного пропуска» для посещения общественных мест и работы. Действия правительства они называют санитарной диктатурой, а методы сравнивают с действиями фашистов во время холокоста.
Каждые субботу и воскресенье на протяжении нескольких месяцев в столице и других крупных итальянских городах проходят манифестации противников ограничительных мер правительства по сдерживанию пандемии коронавируса. У противников вакцинации остаётся всё меньше возможностей вести обычную жизнь: посещать рестораны, кино и театры, пользоваться общественным транспортом, заниматься спортом в фитнес-клубах – Green Pass требуется практически везде.
Последней каплей стал указ итальянского правительства о необходимости предъявления Green Pass с 15 октября на работе. Конституция страны начинается следующими словами: «Италия есть демократическая республика, основанная на труде». Тот факт, что примерно трети непривитых от COVID-19 итальянцев не дают реализовать своё конституционное право на труд, вызывает у митингующих особое возмущение.

«Прочь руки от работы!» и «Работа неприкасаема» – гласят слоганы и транспаранты митингующих.
Правительственный декрет поставил миллионы итальянцев перед выбором: остаться безработными или сделать прививку. Выбор, по мнению протестующих, недопустимый в правовом демократическом обществе.

Полностью читать: Противники Green Pass организовали протесты в 60 городах Италии

https://octagon.media/mir/protivniki_green_pass_organizovali_protesty_v_60_gorodax_italii.html?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com


Не отстаёт и Франция.

Огромная волна протестов планируется во Франции с 4 октября

«Мы собираемся блокировать всю Францию, начиная с 4 октября. В течение нескольких недель мы проводили мирные демонстрации. В течение нескольких недель правительство игнорировало нас. Давайте возьмем пример с наших австралийских и итальянских друзей. Чтобы наши голоса были услышаны, давайте заблокируем кольцевые дороги, нефтеперерабатывающие заводы, склады, автомагистрали. Давайте заблокируем Францию. Пора проснуться, водители грузовиков, сиделки, пожарные, фермеры, учителя, студенты, рестораторы, врачи, юристы, родители и так далее. Давайте все объединимся, чтобы заблокировать Францию».
https://taen-1.livejournal.com/1856878.html?utm_medium=email&utm_source=JournalNewEntry
СВЕТ  МУДРОСТЬ  СОЗИДАНИЕ

ДЕТЯМ - ОБЯЗАТЕЛЬНАЯ ВАКЦИНАЦИЯ ОТ КОВИДА: ВРАЧИ В РОССИИ БУНТУЮТ

ДЕТЯМ - ОБЯЗАТЕЛЬНАЯ ВАКЦИНАЦИЯ ОТ КОВИДА: ВРАЧИ В РОССИИ БУНТУЮТ

Президент Союза педиатров России Александр Баранов заявил о необходимости ввести в России обязательную вакцинацию от коронавируса среди детей. Заявление было встречено врачами неоднозначно. В студии Царьграда случился самый настоящий бунт.

Заявление главный внештатный педиатр Министерства здравоохранения, президент Союза педиатров России Александр Баранов сделал в ходе конференции "Заботливым родителям - о том, как сохранить и улучшить здоровье детей". В эфире программы "Царьград. Главное" на "Первом русском" Юрий Пронько показал видео сказанного:

У нас добровольная вакцинопрофилактика. Вот я считаю, что, наверное, бывают периоды, когда от добровольной вакцинопрофилактики надо отказываться. На мой взгляд, та эпидемия коронавирусной инфекции, которая сегодня очень и очень серьёзно вредит здоровью нашего населения, в том числе и детей… Наверное, стоит подумать и вводить обязательную вакцинопрофилактику против коронавирусной инфекции, в том числе против коронавирусной инфекции у детей. Сейчас пока у взрослых, но мы верим, что в ближайшее время будет вакцинопрофилактика у детей.

По словам господина Баранова, сейчас в России "процветает антивакцинальное лобби", "на совести" которого "сотни детских болезней и летальных исходов". Главный внештатный педиатр Минздрава подчеркнул, что государству необходимо обратить на это лобби более пристальное внимание.

Юрий Пронько предложил обсудить заявление Баранова докторам медицинских наук Владиславу Шафалинову и Денису Иванову.

Владислав Шафалинов, комментируя сказанное Барановым, отметил, что в России существует скорее вакцинное лобби, нежели антивакцинное. Ведь говоря о вреде прививок публично, можно заработать себе разве что геморрой - безусловно, фигурально выражаясь. Что до медицинской части заявления Баранова, Шафалинов подчеркнул: как раз необдуманное применение вакцин, до конца не исследованных, может привести к смертям.

Денис Иванов был менее эмоционален, но в сути заявления и он согласился с коллегой:

Назвать этого человека врачом, а тем более доктором медицинских наук язык не поворачивается. Что касается должности, которую он занимает, надо было начинать с других моментов. Следовало сказать: "мы провели исследование", "мы установили", "мы наблюдали столько-то и столько-то" и теперь по данным наших научных исследований мы можем предположить… Так говорят учёные. А остальные - политиканы - могут говорить что угодно.

Полная версия жёсткого обсуждения реплики Баранова на грани бунта доступна в видеоверсии программы "Царьград. Главное".


https://tsargrad.tv/news/detjam-objazatelnaja-vakcinacija-ot-kovid-vrachi-v-rossii-buntujut_419097





Когда читаю такие заявления всяких барановых, отчего-то вспоминаются КОСТРЫ ИНКВИЗИЦИИ 😡

Ведь те упёртые, которые совершали это безумство тоже скорее всего предполагали, что совершают благое дело, спасая мир от ведьм 😡

А ещё вспоминается трактат об основных законах человеческой глупости, написанный итальянским историком экономики Карло Мария Чиполла.

Любознательным рекомендую найти его "5 законов глупости и их опасные последствия", в котором излагаются основные законы той силы, которую он воспринимает как величайшую экзистенциальную угрозу человечества. Речь идёт о человеческой ГЛУПОСТИ, которая, как оказалось, характерна для абсолютно всех категорий граждан, в том числе и для Нобелевских лауреатов.

https://knife.media/stupidity/
СВЕТ  МУДРОСТЬ  СОЗИДАНИЕ

ПСИХБОЛЬНИЦА ПОЛНОСТЬЮ ПРОГОЛОСОВАЛА ЗА ЕДИНУЮ РОССИЮ ❗❗❗

СВЕТ  МУДРОСТЬ  СОЗИДАНИЕ

МЕДИКИ: "МЫ НЕ ХОТИМ БЫТЬ ПОДОПЫТНЫМИ КРОЛИКАМИ!"

42 МЕДИКА БОЛЬНИЦЫ Г.КОТЛАС, АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛ., ОТКАЗАЛИСЬ ОТ ПРОЦЕДУРЫ
https://vk.com/feed?w=wall-202391178_27170&z=video-202391178_456239853%2F245bab2cc30a3f7d01%2Fpl_post_-202391178_27170
СВЕТ  МУДРОСТЬ  СОЗИДАНИЕ

Борцы с COVID-19 уничтожают остатки медицинской науки и здравого смысла

Борцы с COVID-19 уничтожают остатки медицинской науки и здравого смысла




47744.PNG

Им просто заткнули рты…
Я уже более полутора лет наблюдаю странную картину. Гонениям и остракизму подвергаются тысячи квалифицированных специалистов, представляющих медицинскую науку и медицинскую практику и выражающих мнение по проблеме COVID-19, отличное, скажем, от мнения ВОЗ. Конечно, в медицине есть много неясного, вокруг чего могут и должны вестись споры, но есть вещи очевидные, как 2х2=4. ВОЗ и проводники ее установок под флагом борьбы с COVID-19 пытаются убедить, что 2х2=5 или 3. Ответ может меняться, но он всегда должен соответствовать установкам власти.

И делается это так же, как описано Джорджем Оруэллом в романе «1984». Там главный герой романа Уинстон Смит попадает в застенки Министерства любви, где его с помощью пыток начинают перевоспитывать. В перевоспитании участвует один из партийных боссов О`Брайен. Он периодически показывает заключенному свою руку, выставляя четыре пальца, и спрашивает: «Сколько пальцев, Уинстон?» Уинстон отвечает одно и то же: «Четыре». После каждого такого ответа его наказывают сильнейшей болью. И все повторяется сызнова. Пока, наконец, Уинстон Смит не начинает бормотать: «Четыре! Пять! Четыре! Сколько вам нужно. Только перестаньте, перестаньте делать больно!»

Покажу на двух примерах, как многие люди поверили, что дважды два не четыре, а три или пять.

Первый пример – лицевые маски. Якобы они защищают людей от вируса. ВОЗ еще весной прошлого года разослала «рекомендацию» о необходимости массового применения масок. В ряде стран авторитетные медики выступили с сомнениями, даже возражениями по поводу «рекомендации». Были такие сомнения и возражения и в России. Так, в мае прошлого года заведующий кафедрой микробиологии, вирусологии и иммунологии Первого МГМУ имени Сеченова академик РАН Виталий Зверев выступил против требования надеть всем перчатки и маски. Он заявил, что они могут быть даже опасны для здоровья: «Через два часа [маска] превращается из средства защиты в средство распространения инфекции: у нас кроме коронавируса масса всего другого в воздухе – бактерии, грибы, которые на маске оседают и потом могут вас заразить». Таких возражений по поводу «рекомендации» ВОЗ о ношении масок со стороны авторитетных медиков по всему миру были тысячи и тысячи.

ВОЗ поспешила усилить свою «рекомендацию», заказав где-то в апреле прошлого года исследование эффективности масок. Исследование было оперативно проведено, его результаты были опубликованы в июне 2020 года в одном из самых авторитетных медицинских журналов The Lancet. Полное название материала: Physical distancing, face masks, and eye protection to prevent person-to-person transmission of SARS-CoV-2 and COVID-19: a systematic review and meta-analysis (Физическое дистанцирование, маски для лица и защита глаз для предотвращения передачи SARS-CoV-2 и COVID-19 от человека к человеку: систематический обзор и мета-анализ»). На самом деле исследования не было, а статья стала компиляцией 29 публикаций на тему масок, сделанных разными авторами в разное время. Почти все они касались использования масок в помещениях медицинских учреждений (больниц, клиник и др.). Ни одна из этих публикаций не являлась результатом «рандомизированных контролируемых исследований» (РКИ), которые приняты в медицинской науке. Это исследование на основе эксперимента, целью которого является уменьшение источников систематической ошибки при проверке эффективности новых методов лечения или профилактики. Результат здесь достигается путем случайного распределения субъектов в две или более группы, с различным отношением к ним, а затем сравнения их результатов. Одна группа – экспериментальная – оценивает вмешательство, в то время как другая, обычно называемая контрольной, имеет кардинальное отличие, такое как отсутствие вмешательства или использование плацебо. Эффективность лечения или профилактики оценивается путем сравнения экспериментальной группы с контрольной. Авторы обзора в The Lancet умудрились пофилософствовать по поводу масок, обойдясь без привычного и понятного медикам метода РКИ. Один из тех, кто еще год назад внимательно проанализировал ложь о масках на этапе ее зарождения (публикацию в The Lancet), – профессор эпидемиологии Университета Торонто Питер Джуэни (Peter Jueni). Он назвал исследование ВОЗ «методологически ошибочным» и «по существу бесполезным».

Самое удивительное, что уже после публикации заказанного ВОЗ обзора по маскам медиками в ряде стран были проведены независимые исследования оценки эффективности масок как средства защиты от вируса с использованием метода РКИ. Особенно следует выделить исследование медиков Дании, краткое описание которого было обнародовано в октябре 2020 года. Исследование длилось примерно полгода (стартовало в апреле 2020 г.), в эксперименте участвовало 6000 человек. Хеннинг Бундгаард (Henning Bundgaard), профессор и главный врач Королевского госпиталя (Rigshospitalet), один из руководителей исследования, по его завершении с удовлетворением заявил: «Это крупнейшее в мире исследование такого рода, и ожидается, что оно станет важным фактором при принятии нормативных решений, касающихся использования масок». Материалы исследования были разосланы в три наиболее авторитетных медицинских журнала – The Lancet, The New England Journal of Medicine и Журнал Американской медицинской ассоциации (American Medical Association’s journal – JAMA). Однако журналы отказались публиковать данные РКИ, полученные датскими учеными в результате полноценных экспериментов. Причина: исследование не выявило какой-либо эффективности масок как средства защиты от вируса.

Второй пример касается ПЦР-тестов. Каждый день во всем мире проводятся десятки миллионов таких тестов для выяснения того, инфицирован человек коронавирусом или нет. Это метод диагностики инфекций, основанный на использовании полимеразной цепной реакции (ПЦР, PCR). Автором изобретения, сделанного в 1983 году, является американский ученый Кэри Маллис (Kary Mullis), получивший впоследствии за это изобретение Нобелевскую премию. Изобретатель ПЦР-теста умер в августе 2019 года, не дожив несколько месяцев до начала «пандемии» и массового (всемирного) использования указанного метода для идентификации наличия коронавируса в теле человека.

Ещё при жизни лауреат Нобелевской премии предупреждал, что ПЦР-тест не является универсальным методом, позволяющим однозначно идентифицировать инфекцию. Если задаться целью найти в человеке ту или иную заразу, то, настроив соответствующим образом тест-систему, это можно сделать. К. Маллис говорил об этом в одном из последних своих видеовыступлений. Кстати, он внимательно следил за деятельностью доктора Энтони Фаучи (Anthony Fauci), директора Национального института изучения аллергических и инфекционных заболеваний (США), и многократно называл его «лжецом» и «малограмотным медиком». Сегодня Фаучи является главным идеологом борьбы с «пандемией» в Америке и авторитетным советником ВОЗ. Именно он «благословил» в начале прошлого года массовое применения ПЦР-тестов в США для идентификации коронавирусной инфекции, игнорируя предупреждения изобретателя метода об ограниченной сфере его использования и вероятности серьезных ошибок при попытках чрезмерно широкого применения. Однако по команде из ВОЗ началось массовое применение ПЦР-тестов в большинстве стран мира.

Против этой фальсификации выступили многие известные медики. Один из них – доктор Сучарит Бхакди (Sucharit Bhakdi), светило европейской медицинской науки, профессор Университета Майнца (Германия), где он в 1991-2012 годах возглавлял Институт медицинской микробиологии и гигиены. Вот фрагменты одного из видеовыступлений этого известного ученого (весна 2021 года). Он даёт интервью редактору журнала New American Алексу Ньюману (Alex Newman). «Пандемия – фальшивка. Она была основана на ПЦР-тесте, который был очень ошибочным. Это значит, опасно неточный… дающий ложноположительные данные, которые, к сожалению, были приняты за основной критерий диагностики… Людей, которые не больны, проверяют с помощью теста, который в большинстве случаев лжет». Профессор разъясняет, что существуют ложноположительные результаты, когда пациент показывает положительный результат, несмотря на отсутствие вируса; и ложноотрицательные результаты, когда пациент, заразившийся вирусом, показывает отрицательный результат. Доктор Бхакди отметил, что тест ПЦР даст положительный результат, если в нем будет обнаружен вирус гриппа или другой коронавирус, отличный от SARS-CoV-2. «Это не специфический тест. Большинство диагнозов ошибочны», – сказал он.

Профессор обращал также внимание на то, что в системе тестирования можно произвольно менять границу, выше которой будет «плюс», а ниже «минус». Систему можно подрегулировать так, чтобы она чаще выдавала «плюс». Он обращает внимание на то, что в Америке система ПЦР-тестов не прошла процедуры одобрения в Управлении по контролю за качеством пищевых продуктов и медикаментов (FDA). С ростом числа положительных тестов все больше людей были вынуждены делать прививки. Профессор не исключает, что так и было задумано.

Единственным «обоснованием» применения ПЦР-теста для идентификации коронавируса стала работа немецких медиков Виктора Кормана (Victor Corman) и Кристиана Дростена (Christian Drosten), опубликованная в международном журнале Eurosurveillance. Интересна хронология событий: статья была представлена в журнал 21 января 2020 г., принята к публикации 22 января, размещена в Интернете 23 января. Статья не прошла требуемого рецензирования. Невероятно, но протокол теста Дростена, который он уже отправил в ВОЗ в Женеве 17 января, был официально рекомендован ВОЗ в качестве теста для определения наличия коронавируса в Ухане еще до того, как статья была опубликована. Подробно вся эта афера описана в статье известного американского исследователя Уильяма Энгдаля (William Engdahl) Coronavirus Scandal Breaking in Merkel’s Germany. False Positives and the Drosten PCR Test (Коронавирусный скандал, который разразился в Германии Меркель. Ложноположительные результаты и ПЦР-тесты Дростена), опубликованной 10 августа 2021 года.

Энгдаль называет операцию по легализации ПЦР-тестов «мошенничеством», в основе которого лежит псевдонаучная публикация Кормана – Дростена. И ещё раньше, в ноябре 2020 года, появился подробный разбор статьи Кормана – Дростена Review report Corman-Drosten et al. Eurosurveillance 2020». Это не просто научная статья, а призыв 23 ученых мирового уровня – вирусологов, микробиологов, других специалистов, членов Международного консорциума ученых в области наук о жизни (ICSLS), отозвать статью Кормана-Дростена, а ПЦР-тесты отменить. В этой статье выявлено «десять фатальных ошибок» того «научного» обоснования, которое было необходимо для раздувания психоза под названием «пандемия». Однако и по сей день статья Кормана – Дростена остаётся там, где она появилась: в журнале Eurosurveillance. Журнал, между прочим, является официальным органом Европейского центра профилактики и контроля заболеваний (European Centre for Disease Prevention and Control – ECDPC), отвечающего за борьбу с «пандемией» в Евросоюзе. Реакции на обращение 23 ученых ICSLS со стороны ECDPC не последовало. Ученых-медиков пока в застенках Министерства любви не пытают, им просто заткнули рот.

Валентин Катасонов
http://reosh.ru/valentin-katasonov-borcy-s-covid-19-unichtozhayut-ostatki-medicinskoj-nauki-i-zdravogo-smysla.html


9



Да всегда так было. Просто у многих вдруг слетели их розовые очки. Почитайте у меня про аферу с холестерином — такая же история. И мы до сих пор используем диетические рекомендации, лечим ожирение, определяем риск атеросклероза по тем ошибочным теориям 50-х годов прошлого века. Как сказал Макс Планк "Новая научная истина торжествует не потому, что убеждает своих оппонентов и заставляет их увидеть свет, а потому, что ее противники в конечном итоге умирают, и вырастает новое поколение, к ней привычное."
А другой ученый писал "я начал изучать биомедицину, потому что чувствовал, что наука - самое чистое, безупречное и самое полезное из всех человеческих занятий. Наука казалась выше всяких эгоистичных интриг и лжи. Она не была свободна от ошибок, но определенно она была свободна от обмана, потому что это было бы выявлено путем измерения - путем истины. Теперь я стал старше и мудрее и вижу, что ошибался. В науке действительно есть место и мошенничеству и обману. У нас в молекулярной биологии есть и нарисованные мыши и плагиат и фальсифицированные психометрические данные и украденные рукописи и подделанные физиологические данные и мошенничество. Но самая огромная из всех фальсификаций - это та самая область, где я работал".




https://taen-1.livejournal.com/1812073.html?utm_medium=email&utm_source=JournalNewEntry